https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/issue/feed Наука. Культура. Общество 2024-03-29T11:42:35+03:00 Гребняк Оксана Валерьевна nauka.kultura.obshestvo@yandex.ru Open Journal Systems <p><strong>ISSN</strong>&nbsp;2713-0681&nbsp; (2308-829X&nbsp;до №2 за 2021 год)<br><strong>Периодичность</strong>: 4 раза в год. Издается с 1995 года<br><strong>Главный редактор</strong> - В.К. Левашов, д.соц.н.<br><strong>Издатель</strong>: ИСПИ ФНИСЦ РАН<br><strong>Индексируется</strong>: РИНЦ, DOAJ<br>Включен в перечень ВАК, категория К2<br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа&nbsp;</p> <p>&nbsp;Ежеквартальный научно-рецензируемый журнал <strong>«Наука. Культура. Общество»</strong> издаётся Институтом социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук с 1995 года. До 2005 года носил названия: «Социальная политика и предпринимательство»; «Предпринимательство. Политика. Наука»; «Наука. Политика. Предпринимательство». С №2 за 2021 год - перерегистрирован из печатного в сетевое периодическое издание. <strong>Свидетельство о регистрации </strong>сетевого журнала «Наука. Культура. Общество»&nbsp;ЭЛ № ФС 77 - 81252&nbsp;выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30 июня 2021 г.</p> <p>Миссия журнала заключается в информировании российских и зарубежных читателей и поддержании академического дискурса фундаментального уровня в среде научной, экспертной, широкой гражданской общественности, политиков и предпринимателей об актуальных результатах теоретических, поисковых и прикладных исследований <strong>на стыке естественнонаучной, социокультурной и социально-политической проблематики</strong>. В первую очередь к публикации принимаются научные материалы теоретического и эмпирического характера по широкому спектру социального и гуманитарного знания, относящегося к проблемным и прогнозным аспектам развития российского общества и государства, международного сообщества и глобального социума. Журнал ставит перед собой задачи наполнения профессиональной инфосферы достоверным научно-теоретическим и научно-практическим знанием, раскрытие научного потенциала молодых исследователей и ученых. В целях интенсификации обмена научными знаниями, журнал принимает к публикации материалы на русском и английском языках.</p> <p>Издание ориентировано на учёных-исследователей, аналитиков, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся социально-политическими процессами, управленческий персонал, политиков.</p> <p><strong>Включен в перечень ВАК</strong> по социологическим и политическим отраслям науки:<br>5.4.1. Теория, методология и история социологии<br>5.4.2. Экономическая социология<br>5.4.3. Демография<br>5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы<br>5.4.5. Политическая социология (социол. и полит. науки)<br>5.4.6. Социология культуры<br>5.4.7. Социология управления<br>5.5.1. История и теория политики<br>5.5.2. Политические институты, процессы, технологии<br>5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики<br>5.5.4. Международные отношения</p> <h3><strong>Политика открытого доступа </strong></h3> <p>В целях расширения глобального обмена знаниями, журнал придерживается политики открытого доступа к актуальным и архивным выпускам. Полные электронные версии статей размещаются на официальном сайте журнала и доступны к ознакомлению, копированию, скачиванию, распространению и использованию в других законных целях при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательным указанием авторства и ссылкой на сайт журнала. Материалы доступны по лицензии <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru">Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY</a>.</p> <h3><strong>Политика оплаты </strong></h3> <p>Журнал публикует статьи на безвозмездной основе: редакция не выплачивает авторский гонорар, автор не платит никаких сборов.</p> <h3><strong>Учредители</strong></h3> <ul> <li class="show">Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук</li> <li class="show">Общественная российская академия социальных наук</li> </ul> <p>&nbsp;</p> https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/593 Тенденции вхождения научных работников в общественное разделение труда 2024-03-29T02:30:14+03:00 Владимир Ильич Савинков visavinkov@senat.gov.ru Франц Эдмундович Шереги f-sheregi@inbox.ru <p>По мере расширения функциональной роли науки в развитии экономики, специалисты научных организаций становятся всё более значимым субъектом общественного разделения труда. На основании открытых данных официальной статистики, а также результатов общероссийского репрезентативного исследования авторы статьи показывают, что расширение экономической роли работников науки сопровождается трансформацией большой части их интеллектуальной деятельности в креативную инженерию для инновационного производства. Одновременно труд большинства учёных из эксклюзивного превращается в массово-производственный, приближая характер их жизненных условий к способу жизнедеятельности работников массовых профессий, по форме отчасти трансформируясь в прекарный труд. В то же время показано, что становление прекариата&nbsp;– это не девиации в составе классической формы наёмного труда, а трансформация пролетариата как класса в прекариат, что характерно и для научных работников.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/595 Граждане и эксперты о доверии институтам и политике российского государства 2024-03-29T02:30:14+03:00 Николай Васильевич Мерзликин merzlikin37@bk.ru <p>Статья посвящена социологическому анализу уровня доверия российского общества к власти в условиях проведения специальной военной операции России на Украине. События февраля 2022 года стали точкой перелома не только глобальной, но и внутренней российской социально-политической ситуации, ознаменовав начало кардинальных трансформаций в настроениях и общественной позиции граждан России. В таких условиях институт доверия становится одним из важнейших приоритетов в обеспечении устойчивости российской государственности. В основу анализа положено сопоставление данных экспертных опросов, проведённых при участии автора в 2022–2023 годах, с результатами всероссийского социологического мониторинга «Как живёшь, Россия?» (оба исследования проведены ИСПИ ФНИСЦ РАН). Оценка как экспертного, так и массового социологических опросов позволяет заключить, что общество в большинстве своём осознает судьбоносный характер специальной военной операции для будущего страны, поддерживает её. За два года с начала спецоперации выросло доверие граждан к президенту и институтам власти, курс на денацификацию Украины, по оценке экспертов, поддерживают ключевые субъекты гражданского общества (хотя категоричное отношение к спецоперации, – неважно положительное или отрицательное, – постепенно сменяется нейтральным, что может быть обусловлено рутинизацией тематики). На основе анализа динамики экспертных оценок и данных социологического мониторинга автор делает вывод о возникновении в стране новой социальной реальности, отличительной особенностью которой стало формирование устойчивого ядра социальных субъектов, поддерживающих высокий уровень доверия населения к государству, но оно на текущий момент не стало превалирующим и неизменным.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/596 Волонтеры-исследователи в современной науке: анализ публикаций журнала Nature 2024-03-29T11:42:35+03:00 Константин Александрович Галкин Kgalkin1989@mail.ru Елена Николаевна Рассолова enrassolova@gmail.com <p>В статье представлен наукометрический анализ публикаций по гражданской науке,&nbsp;– то есть проведённых с участием непрофессиональных учёных,&nbsp;– размещённых на портале журнала Nature, с целью выявления основных направлений и тематических трендов в сфере гражданской науки за последние 5 лет. В статье обозначены ключевые тематические кластеры, к которым относятся рассмотренные публикации, проанализированы тематические направления в каждом из представленных кластеров. Поиск был осуществлён на английском языке среди публикаций, размещённых на портале в период с 2019 по 2023 годы. Результат представлен с использованием компьютерной визуализации и таблицы ключевых тем рассматриваемых публикаций, в перспективе планируется расширение исследования и построение тематической карты и схемы ключевых трендов как за рубежом, так и по России. Как показал проведённый анализ, ключевыми темами, в разработку которых включались исследователи из числа волонтёров, в последние 5 лет стали охрана и защита окружающей среды, публикации, посвящённые биологическому разнообразию и проблемам изменения климата, а также анализу данных в экологии. Авторы отмечают повсеместно возрастающий интерес к поиску научных волонтёров для проведения исследований, а также растущую роль исследователей-волонтёров. Участие непрофессиональных учёных стимулирует переход к междисциплинарным исследованиям и способствует применению различных исследовательских методик. Отмечаются тенденции трансформации роли исследователей-волонтёров от статуса рядовых полевых исследователей до полноценных участников исследовательской работы.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/597 Гендерное измерение социального настроения в современной России: опыт историко-социологического анализа 2024-03-29T02:30:16+03:00 Марина Юрьевна Милованова m_milovanova@mail.ru <p>Социальное настроение&nbsp;– наиболее разрабатываемый феномен социологической теории и практики, учёт которого важен для оценки и экспертизы в периоды кризисов и очевидных социальных изменений. Социальное настроение рассматривается как феномен и интегральная характеристика восприятия жизни в обществе, состояние духовного мира человека, целостная форма жизнеощущения, доминанта реально функционирующего общественного сознания и поведения. Для выявления гендерных особенностей социальных позиций проведён первичный анализ данных всероссийского социологического мониторинга «Как живёшь, Россия?» (1992–2022&nbsp;гг.) в кризисные и переломные моменты трех десятилетий новейшей истории России&nbsp;– 1993, 2001, 2008, 2014, 2022, привлечены данные НИР «Прекариат: новое явление в социально-экономической структуре общества» (РНФ №&nbsp;18-18-00024). Эмпирической базой для вторичного анализа стали данные общероссийских центров социологических исследований, статистическая информация, публикации СМИ в актуальные периоды. Сравнение реакций респондентов на проблемы, их приоритезация во мнениях женщин и мужчин позволило обозначить доминантные события, сложившиеся новые комбинации кризисных явлений экономического, политического, духовного порядков в развитии российского общества на мега-, мезо-, микроуровнях. Сделан вывод о присутствии в социальных позициях 1993, 2001, 2008, 2014, 2022 годов общих констант, устойчивого реагирования социума с обозначением главных проблем дороговизны жизни, преступности, социального расслоения. Положение гендерных общностей в рассматриваемые периоды характеризуется недостаточной «подушкой безопасности», отчуждением от властного ресурса, различием в оценках социальных ожиданий о счастье женщины с точки зрения мужчин и самих женщин, наличием гендерно-чувствительных проблем как для женщин, так и для мужчин.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/598 Роль русского населения в социокультурной интеграции народов Северного Кавказа: демографическая динамика и представления студенческой молодежи ставропольского края 2024-03-29T02:30:16+03:00 Галина Сергеевна Денисова dgsrostov2013@gmail.com Евгений Александрович Авдеев ewg.avdeev@yandex.ru Сергей Михайлович Воробьев sergey_vorobev_54@mail.ru <p>Статья посвящена роли русского населения в социокультурной интеграции Северного Кавказа. Снижающийся социокультурный статус и отрицательная миграционно-демографическая динамика русского населения Северного Кавказа оказывают негативное влияние на дальнейшее развитие региона. Увеличиваются риски снижения роли российской культуры, ослабления ментальной основы российской социокультурной идентичности. На основе социологического анализа интеграционных процессов в регионе выделено социокультурное значение русских как носителей базовых институтов российской культуры и государственности в процессе советской и постсоветской модернизации. Раскрыты основные причины оттока русского населения в 1980–1990-е&nbsp;гг. и продолжающегося в настоящее время уменьшения его численности. На основе социологического опроса определена позитивная оценка молодёжью вклада русского населения в модернизацию Северного Кавказа, её положительные представления о базовых чертах национального характера русских, проживающих на Северном Кавказе, высокая степень интеграции молодых людей вокруг основных социокультурных символов общероссийской идентичности. По мнению респондентов, основными причинами оттока русских из региона являются отсутствие перспектив для развития и самореализации, бедность и безработица, клановость и коррупция. Снижение численности русского населения не воспринимается большей частью молодёжи как значимая проблема. Была выявлена высокая степень совпадения позитивных оценок респондентами различных этнических групп вклада русского населения в развитие Северного Кавказа, установлена значительная степень совпадения самоописания коммуникативных этнических характеристик русских респондентов и их восприятия респондентами из числа северокавказских народов. Результаты исследования подтверждают устойчивую тенденцию к укреплению межэтнической интеграции среди молодёжи северокавказского региона.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/599 Поведение в сфере здоровья: теоретико-методические проблемы социологического измерения 2024-03-29T02:30:17+03:00 Анна Владиславовна Чиркова chircovaanna@gmail.com <p>Статья посвящена сравнительному анализу существующих в современной российской и зарубежной социологии подходов к исследованию поведения, связанного со здоровьем; выявлению теоретико-методических проблем; обозначению направлений развития этой проблематики. В статье показано, что специфические теоретико-методические проблемы, порождённые в различных подходах, могут быть обобщены в две группы. Первая соотносится с проблемами когнитивной адекватности исходных для анализа переменных, к ней отнесены такие проблемы, как адаптация переменных под измерение социальных установок или поведения; выбор оптимального способа эмпирической интерпретации показателей поведения в сфере здоровья; выявление расхождений между самооценками и результатами «объективного» измерения. Вторая группа проблем связана со сложностью взаимосвязей между составляющими такого поведения, к ней отнесены: опосредованность взаимосвязей составных элементов поведения в сфере здоровья показателями другой природы; определение факторов, разнонаправленно влияющих на связанное со здоровьем поведение, их специфичность для различных здоровьесберегающих практик; реализация концептуальных представлений в многомерных моделях анализа данных. В статье особое внимание уделяется типологическим исследованиям как одному из важных направлений развития проблематики социологического измерения поведения в сфере здоровья, позволяющему преодолевать многие теоретико-методические проблемы. В частности, подчёркивается целесообразность предварительной типизации изучаемой совокупности; апробации ряда показателей связанного со здоровьем поведения в роли типообразующих признаков; использования опыта проведения типологического анализа на предметных полях, близких к сфере здоровья.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/600 Политические трансформации в Польше: приведет ли смена правительства к смене курса? 2024-03-29T02:30:18+03:00 Борис Павлович Гуселетов bguseletov@mail.ru <p>В статье рассматриваются последствия смены польского правительства, возглавляемого с октября 2015 года праворадикальной евроскептической партией Право и Справедливость. Представлен анализ результатов парламентских выборов в Польше, прошедших 15 октября 2023 года, на которых формальную победу одержала ПиС, традиционно ориентирующаяся на менее развитые, консервативные восточные регионы страны, но которая, однако, не сумела создать коалицию большинства. В итоге правящую коалицию, которая получила право сформировать правительство, образовал альянс трех предвыборных объединений: 1)&nbsp;Гражданская коалиция, включающая партии Гражданская платформа во главе с бывшим премьер-министром Дональдом Туском Модерн, Зелёные и Польская инициатива; 2)&nbsp;коалиция Третий путь, в которую вошли партии Польша-2050, Польская народная партия, Центр для Польши и Уния европейских демократов; а также 3)&nbsp;коалиция Левые, состоящая из партий Новые левые и Левые вместе. Этот альянс поучил поддержку в экономически и промышленно более развитых, модернистски настроенных западных регионах Польши. Дана оценка деятельности ведущих польских политических партий за предыдущие четыре года, проанализированы основные положения предвыборных платформ партий и коалиций, которые были избраны в состав парламента по итогам прошедших выборов. Для выявления динамики изменений политической ситуации в Польше был проведён сравнительный анализ результатов ведущих политических партий этой страны на выборах 2019 и 2023&nbsp;гг., а также даны их основные характеристики. Проанализированы ключевые отличия в подходах ведущих партий страны (ПиС и Гражданская платформа) по вопросам внутренней и внешней политики, включая их отношение к специальной военной операции России на Украине. Рассмотрен процесс формирования нового правительства Польши и влияние на него Президента страны Анджея Дуды.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/601 Миграция населения Республики Молдова в контексте перспективы вступления страны в ЕС 2024-03-29T02:30:18+03:00 Гюльнара Ильясбековна Гаджимурадова gadzhimuradova7@gmail.com Светлана Витальевна Русу svetlana_167467@mail.ru <p>Республика Молдова&nbsp;– небольшая страна, ставшая с недавнего времени донором трудовых ресурсов для России и стран ОЭСР в связи с падением уровня жизни населения республики, экономических проблем в стране, отсутствия социальных гарантий и перспектив. В статье рассмотрены последствия эмиграции граждан для Республики Молдова и её влияние на демографическую, социально-экономическую ситуацию в стране, а также на рынок труда, начиная с 2014 года, когда Молдова подписала соглашение о безвизовом режиме с Европейским союзом, и многие жители страны получили возможность беспрепятственно пересекать границу и уезжать в страны Европейского союза на работу. При этом особый акцент в статье сделан на демографические проблемы, которые сегодня наблюдаются в стране. Авторы отмечают, что присоединение Молдовы к Европейскому союзу влечёт за собой демографический кризис из-за обострения уже имеющихся проблем: из страны и сейчас уезжают молодые, образованные и трудоспособные люди, с каждым годом в Молдове рождается всё меньше детей, смертность в стране превышает рождаемость, а количество браков приравнивается к количеству разводов. С одной стороны, вступление в ЕС откроет возможности и широкие горизонты для граждан Молдовы, но с другой стороны, останутся и прежние проблемы, а поэтому захотят ли люди развиваться и жить в своей стране? В своём исследовании авторы опираются на статистические и социологические данные, а также аналитические материалы Республики Молдова, стран ОЭСР, УВКБ и&nbsp;пр.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/602 Формирование общероссийской гражданской идентичности в контексте деятельности региональных элит (на материалах Северного Кавказа) 2024-03-29T02:30:19+03:00 Али Русланович Салгириев 010585@list.ru <p>В статье анализируется общая социально-политическая ситуация в регионе, рассматриваются центробежные и центростремительные силы, определяющие природу политики в регионе через призму этнической и гражданской форм идентичностей. Возникновение новых точек этнополитической и этнорелигиозной напряжённости, шовинистических поползновений, антисемитских настроений, демонстрируют достаточно высокий уровень конфликтогенного потенциала, остроту националистических проявлений в регионе. Такое конфликтное поведение чаще всего провоцируется извне, в том числе с использованием современных информационных ресурсов, социальных сетей, с применением манипулятивных технологий, оказывающих воздействие на массы. Эти процессы свидетельствуют о существовании социокультурных и религиозных оснований для роста дискриминационной риторики и столкновений. Изучение этих проблем является актуальной научной задачей в условиях трансформации и транзита локальных особенностей идентичностей. Также в статье анализируются формы и подходы формирования идентичностей на Северном Кавказе, выделяются общие и особенные факторы, противоречия развития общегражданских установок. Рассматривается национальный состав, отдельно выделяется роль региональных акторов в политическом управлении и развитии региона. В работе применяются специализированные политологические методики: метод анализа конкретной ситуации&nbsp;– case-study, вторичный анализ данных социологических исследований. Наряду с частными научными методами и подходами в исследовании применяются и общенаучные: историко-философские методы и подходы (диалектика, принцип историзма), системно-интегративный метод, компаративистика. В заключении представлены рекомендации, нацеленные на решение проблем формирования гражданской идентичности народов Северного Кавказа посредством перехода этнических форм идентичности к общероссийским.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/603 Актуальные проблемы межкультурного взаимодействия: опыт стран Запада 2024-03-29T02:30:19+03:00 Данил Андреевич Пистолетов danil.pistoletoff@gmail.com <p>Актуальные на сегодняшний день сложности межкультурного взаимодействия, опыт противодействия ксенофобии и иные проблемы рассматриваются в рамках статьи на примере стран Запада, преимущественно США, как государства, значимую долю населения которого, в том числе и в процентном соотношении, занимают представители различных рас и культур. В ходе исследования проведена оценка актуальности и остроты проблем межкультурного взаимодействия, рассмотрены проблемы ослабления самосознания народов и формирования комплексов обвиняемой в ксенофобии расы, а также попыток внедрения в науку ксенофобских идей. Также автор затрагивает тему выборочной толерантности. В основе исследования лежит анализ научных и информационных публикаций по исследуемой теме, как отечественных, так и зарубежных, представляющих собой взгляд на проблему изнутри. Рассмотренный в статье материал позволяет заключить, что проблемы межкультурных взаимоотношений в Соединённых штатах со временем лишь усложняются, схожие процессы происходят и в других западных странах, что даёт основания признать неэффективной проводимую политику борьбы с ксенофобией. Данные статьи могут использоваться как основа для дальнейшего исследования проблем межкультурного взаимодействия и возможной разработки мер по урегулированию и последующему предотвращению этих проблем.</p> 2024-03-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement##