https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/issue/feed Наука. Культура. Общество 2026-07-01T22:02:42+03:00 Гребняк Оксана Валерьевна nauka.kultura.obshestvo@yandex.ru Open Journal Systems <p><strong>ISSN</strong>&nbsp;2713-0681&nbsp; (2308-829X&nbsp;до №2 за 2021 год)<br><strong>Периодичность</strong>: 4 раза в год. Издается с 1995 года<br><strong>Главный редактор</strong> - В.К. Левашов, д.соц.н.<br><strong>Издатель</strong>: ФНИСЦ РАН<br><strong>Индексируется</strong>: РИНЦ, DOAJ<br>Включен в перечень ВАК, категория К2<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/31146/">Белый список. Уровень 3</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа&nbsp;</p> <p>&nbsp;Ежеквартальный научно-рецензируемый журнал <strong>«Наука. Культура. Общество»</strong> издаётся Институтом социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук с 1995 года. До 2005 года носил названия: «Социальная политика и предпринимательство»; «Предпринимательство. Политика. Наука»; «Наука. Политика. Предпринимательство». С №2 за 2021 год - перерегистрирован из печатного в сетевое периодическое издание. <strong>Свидетельство о регистрации </strong>сетевого журнала «Наука. Культура. Общество»&nbsp;ЭЛ № ФС 77 - 81252&nbsp;выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30 июня 2021 г.</p> <p>Миссия журнала заключается в информировании российских и зарубежных читателей и поддержании академического дискурса фундаментального уровня в среде научной, экспертной, широкой гражданской общественности, политиков и предпринимателей об актуальных результатах теоретических, поисковых и прикладных исследований <strong>на стыке естественнонаучной, социокультурной и социально-политической проблематики</strong>. В первую очередь к публикации принимаются научные материалы теоретического и эмпирического характера по широкому спектру социального и гуманитарного знания, относящегося к проблемным и прогнозным аспектам развития российского общества и государства, международного сообщества и глобального социума. Журнал ставит перед собой задачи наполнения профессиональной инфосферы достоверным научно-теоретическим и научно-практическим знанием, раскрытие научного потенциала молодых исследователей и ученых. В целях интенсификации обмена научными знаниями, журнал принимает к публикации материалы на русском и английском языках.</p> <p>Издание ориентировано на учёных-исследователей, аналитиков, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся социально-политическими процессами, управленческий персонал, политиков.</p> <p><strong>Включен в перечень ВАК</strong> по социологическим и политическим отраслям науки:<br>5.4.1. Теория, методология и история социологии<br>5.4.2. Экономическая социология<br>5.4.3. Демография<br>5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы<br>5.4.5. Политическая социология (социол. и полит. науки)<br>5.4.6. Социология культуры<br>5.4.7. Социология управления<br>5.5.1. История и теория политики<br>5.5.2. Политические институты, процессы, технологии<br>5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики<br>5.5.4. Международные отношения</p> <h3><strong>Политика открытого доступа </strong></h3> <p>В целях расширения глобального обмена знаниями, журнал придерживается политики открытого доступа к актуальным и архивным выпускам. Полные электронные версии статей размещаются на официальном сайте журнала и доступны к ознакомлению, копированию, скачиванию, распространению и использованию в других законных целях при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательным указанием авторства и ссылкой на сайт журнала. Материалы доступны по лицензии <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru">Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY</a>.</p> <h3><strong>Политика оплаты </strong></h3> <p>Журнал публикует статьи на безвозмездной основе: редакция не выплачивает авторский гонорар, автор не платит никаких сборов.</p> <h3><strong>Учредители</strong></h3> <ul> <li class="show">Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук</li> <li class="show">Общественная российская академия социальных наук</li> </ul> <p>&nbsp;</p> https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/XTFLVC К читателю 2026-06-29T09:00:25+03:00 Маргарита Ефимовна Позднякова margo417@mail.ru Виктория Владимировна Брюно victoria.bruno@mail.ru <p><span style="color: rgba(0, 0, 0, 0.87); font-family: 'Noto Serif', -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, 'Helvetica Neue', sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Представление выпуска — Девиантное поведение и социальные институты в условиях трансформации российского общества.</span></p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/XFMFMO Институциональные изменения и цифровая трансформация социального контроля девиантного поведения 2026-06-29T09:00:26+03:00 Яна Андреевна Ардельянова ardyana@yandex.ru <p>В статье приводятся результаты теоретического осмысления трансформаций социального контроля девиаций, в частности изменений его форм, принципов и механизмов. В методологическом плане работа опиралась на концепцию социального контроля С.&nbsp;Коэна и последующие теоретические разработки исследователей цифрового общества. Были рассмотрены ключевые направления эволюции механизмов социального контроля: размывание границ между формальными и неформальными практиками, гибридизация практик социального контроля, а также технологизация и алгоритмизация социального контроля. Особое внимание было уделено технологизации контроля, в частности, были проанализированы методы нейросетевой видеоаналитики (включая распознавание подозрительного поведения), мониторинга цифровых следов в социальных сетях и образовательной среде, а также кластеризации поведенческих профилей сотрудников. Также в статье рассматриваются парадоксальные эффекты современных контрольных практик: «расширение сети» при внедрении альтернативных санкций, концентрация контроля при его пространственной дисперсии, формирование зон безответственности в гибридных практиках контроля. В заключении формулируются перспективы дальнейших эмпирических исследований, направленных на анализ социальных последствий цифрового контроля (новые формы неравенства, трансформация субъективности, эффект наблюдателя) и разработку этических протоколов баланса между безопасностью и приватностью.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/XJBGSW Неокриминализация подростковой девиантности: динамика и структурная перестройка 2026-06-29T09:00:27+03:00 Маргарита Ефимовна Позднякова margo417@mail.ru Виктория Владимировна Брюно victoria.bruno@mail.ru <p>На основе вторичного анализа статистики МВД России, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Росстата и других открытых источников рассматриваются изменения масштабов, структуры и форм участия несовершеннолетних в преступности в 2005–2025 гг. Показано, что длительное снижение зарегистрированных преступлений несовершеннолетних не означает однозначного ослабления подростковой делинквентности. Данные 2025 г. указывают на прерывание прежней нисходящей тенденции: выросли число преступлений и коэффициент преступности на 100 тыс. подростков 14–17 лет, увеличилась доля тяжких и особо тяжких деяний. На этом фоне фиксируется структурная перестройка регистрируемой подростковой преступности: сокращение массовых улично-групповых форм сочетается с ростом значимости латентных, организационно сложных и дистанционно координируемых практик. Снижается удельный вес грабежей и разбоев, возрастает роль наркопреступлений, деяний против общественной безопасности и функционально распределённых моделей включения, при которых подросток выполняет отдельную роль в более широкой криминальной схеме. Сопоставление данных МВД и судебной статистики показывает изменение видимого профиля деяний и вовлечённых в них несовершеннолетних: уменьшается доля преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения, снижается представленность подростков с криминальным опытом при сохранении высокой доли группового участия. Эти признаки не раскрывают механизмы вовлечения напрямую, но косвенно указывают на формирование новой морфологии подростковой преступности. Рядом с классическим маргинальным слоем проявляются эпизодические, распределённые и труднее распознаваемые формы участия. В статье неокриминализация понимается как структурная перестройка уголовно-учитываемого сегмента подростковой делинквентности.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/YYDMMI Пропаганда наркотиков в интернете в России и за рубежом: состояние проблемы и меры противодействия 2026-06-29T09:00:28+03:00 Елена Викторовна Ларина elena_shulgina@inbox.ru <p>Согласно официальным опубликованным данным, в России в 2025 г. зафиксирован рост отдельных показателей потребления наркотических средств, среди которых число наркозависимых лиц, случаев отравления наркотиками, количество преступлений в сфере незаконного наркооборота. Высокий уровень цифровизации современного общества, характеризующийся повсеместным распространением разнообразной, находящейся в свободном доступе, информации, в том числе пропаганды наркотиков, оказывает влияние на проблему наркотизации общества, усугубляя её. Тенденция роста наркопотребления актуализирует социальный запрос на анализ современного состояния проблемы распространённости пронаркотической пропаганды и эффективности предпринимаемых мер противодействия данной угрозе. В статье представлен обзор специализированных статистических данных и исследовательских материалов. Осуществлён контент-анализ наиболее популярных среди российского населения интернет-ресурсов с целью выявления наличия и распространённости в них пропаганды наркотических средств. На основе материалов зарубежных исследователей проанализирована проблема пронаркотической пропаганды в зарубежном сегменте интернета. Представлен вывод о том, что содержащаяся в социальных сетях информация, нормализующая употребление запрещённых веществ, романтизирующая их в фото- и видеоматериалах, способствует распространению наркопотребления, особенно среди молодого поколения. Обозначены основные характеристики современной пропаганды наркотиков, обусловленные достигнутым уровнем цифрового развития и выступающие её преимуществами в достижении эффективного воздействия на целевую аудиторию. Произведён обзор существующей системы противодействия пропаганде наркотиков, действующей в России и за рубежом, обозначены меры, показавшие свою наибольшую эффективность.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/FHGOKM Зарубежные организационно-управленческие практики предотвращения скулшутинга 2026-06-29T09:00:28+03:00 Алексей Владимирович Березнев ber132007@yandex.ru <p>Статья посвящена анализу и систематизации зарубежного опыта с целью выявления организационно-управленческих практик предотвращения скулшутинга, применимых для адаптации в российских условиях. Методология исследования базируется на сравнительном анализе научной литературы, официальных отчётов (ФБР, Секретной службы США) и нормативных документов, регламентирующих предотвращение вооружённых нападений в образовательных учреждениях США и стран Европы. Установлено, что в основе современных систем предотвращения лежит отказ от неэффективной политики «нулевой терпимости» в пользу проактивной модели поведенческой оценки угроз, ключевыми элементами которой выступают мультидисциплинарные команды, дифференциация угроз по степени риска, индивидуальный подход и фокус на выявлении «утечек информации». Выявлены сходства и различия в реализации данных принципов, обусловленные культурными и правовыми особенностями. Американская модель отличается большей формализацией и развитой инфраструктурой анонимных сообщений, тогда как европейская делает акцент на социальной поддержке и межведомственном взаимодействии. Сделан вывод, что наиболее эффективные зарубежные практики, включая отказ от профилирования, развитие межведомственного взаимодействия и вовлечение школьного сообщества, могут быть адаптированы для создания комплексной системы предотвращения скулшутинга в Российской Федерации.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/BUBPOE Социологический анализ пространственного распределения летальной девиантности: убийства и самоубийства в глобальном измерении 2026-06-29T09:00:29+03:00 Елена Евгеньевна Демидова edemidova@geogr.msu.ru <p>В статье рассматриваются теоретико-методологические основания социологического анализа пространственного распределения летальных форм социальной агрессии. Исследование направлено на разработку аналитической рамки для изучения территориальной дифференциации авитальных девиаций на пересечении социологии девиантного поведения, криминологии, суицидологии, психологии и общественной географии. В рамках социологического подхода обосновывается возможность аналитического сближения понятий «социальная агрессия» и «социальное насилие» как форм деструктивного взаимодействия внутри общественной системы, получающих оценку через систему социальных норм. К предельным проявлениям социальной агрессии отнесены умышленные убийства и самоубийства, рассматриваемые как летальная гетероагрессия и предельная аутоагрессия. Эти явления различаются по направленности действия, социальным механизмам, культурной интерпретации и особенностям статистического учёта, однако сопоставимы по тяжести последствий и связи с нарушением жизнесберегающей нормы. На основе исторических и современных статистических данных выявлены значительные территориальные различия в распределении убийств и самоубийств. Показано, что соотношение этих форм летальной девиантности носит нелинейный характер и не сводится к универсальной прямой или обратной зависимости.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/KGAULN Потребление алкоголя в различных социальных группах российского общества: тенденции и риски 2026-07-01T22:01:31+03:00 Ирина Викторовна Ангарская iraangarskaya@mail.ru <p>В статье рассматриваются изменения алкогольных практик в разных социальных группах российского общества на фоне общего снижения распространённости употребления спиртного. Эмпирическую основу исследования составили материалы социологических опросов городского трудоспособного населения в возрасте от 18 до 60 лет, проведённых сектором социологии девиантного поведения ИС ФНИСЦ РАН в 2009–2010, 2017, 2020 и 2024&nbsp;гг., а также данные исследований студенческой молодёжи 2013, 2016 и 2024&nbsp;гг. Показано, что сокращение доли употребляющих алкоголь сопровождается неоднородной динамикой алкогольных практик: рост трезвеннических установок сочетается с сохранением регулярного и частого употребления в отдельных группах. Особое внимание уделено гендерным и возрастным различиям. Установлено, что женские алкогольные практики имеют внутренне дифференцированный характер: среди молодых женщин заметнее выражен отказ от алкоголя, тогда как у части женщин среднего возраста более частое употребление связано со стрессом, повседневной нагрузкой и адаптационно-компенсаторными мотивами. На материалах студенческих опросов выявлено увеличение доли не употребляющих алкоголь при сохранении рискованных эпизодов среди части употребляющих студентов. Сделан вывод о том, что современная алкогольная ситуация характеризуется неравномерным снижением вовлечённости в употребление спиртного: расширение трезвеннических практик сочетается с сохранением частого употребления, стрессовой мотивации и рискованных алкогольных эпизодов в отдельных социальных группах.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/JLJVZC Практики обращения пожилых людей к комплементарным способам лечения в сельской местности 2026-07-01T22:02:42+03:00 Константин Александрович Галкин Kgalkin1989@mail.ru <p>В современном российском контексте параллельно с доказательной медициной и системой медико-санитарной помощи населению функционирует широкий спектр дополняющих и частично заменяющих методов лечения, методологическая неоднородность которых требует анализа не столько самих систем, сколько способов их повседневного использования. В рамках настоящего исследования мы определяем подобные методы как комплементарные и рассматриваем их как гибридные формы, соединяющие биомедицинские методы и разовое или несистематическое дополнение терапии другими практиками (траволечение, проверенные народные средства и др.), которые воспринимаются не как альтернатива официальной медицине, а как её содержательное дополнение. Центральный исследовательский вопрос связан с тем, каким образом пожилые люди справляются с трудностями понимания биомедицинских методов лечения и возникающим к ним недоверием. Особое внимание уделяется рассмотрению того, как обращение к комплементарным способам лечения способствует формированию чувства спокойствия, определённости и психологической устойчивости у пожилых жителей сельской местности. Эмпирическую основу исследования составили глубинные интервью с представителями старших возрастных групп, проживающими в сельских районах Ленинградской области и Республики Карелия. Для обработки данных применялся метод тематического анализа, позволивший выделить ключевые темы и продемонстрировать значимость гибридизации лечения среди представителей старшего возраста. Выявлено, что комплементарные способы лечения легитимируются вследствие кризиса доверия к биомедицине и качеству медицинской помощи в сельской местности, а также ввиду большей понятности и доступности привычных способов поддержания здоровья. Основными темами, выявленными в интервью, стали практики обращения к комплементарным методам лечения, доверие к медицинской помощи в сельской местности, сохранение значимости лечения с использованием биомедицинских методов, а также отношение к биомедицине как к основному, но не единственному способу терапии.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/IRKMEB Трансформация профессиональной автономии российских врачей в условиях новой реальности 2026-06-29T09:00:30+03:00 Павел Сергеевич Ерошик webpavel20@hotmail.com <p>В условиях масштабной трансформации системы здравоохранения Российской Федерации проблема профессиональной автономии врача приобретает особую значимость. Стандартизация медицинской помощи, внедрение цифровых технологий, усиление контрольно-надзорных механизмов и изменение модели взаимодействия с пациентами формируют противоречивую среду, где традиционные представления о врачебной самостоятельности сталкиваются с жёсткими регуляторными требованиями. Для определения оптимальной модели функционирования отечественной медицины как социального института в статье проводится оценка текущего состояния и субъектов регулирования врачебной автономии. Методологическую основу исследования составляют концепции «гибридного профессионализма» М.&nbsp;Ноордеграафа и подходы к изучению профессиональной автономии в зарубежной и отечественной социологии. Эмпирическую базу составили данные Росстата о структуре медицинских организаций, а также системный анализ нормативно-правовой базы РФ в сфере охраны здоровья и образования. В ходе исследования установлено, что в России профессиональная автономия врачей реализуется преимущественно в рамках модели «регулируемой самостоятельности», где ведущая роль в формировании политики сохраняется за государством, а профессиональные сообщества выполняют лишь дополняющие функции. Выявлены ключевые факторы, ограничивающие автономию на индивидуальном и групповом уровнях: трансформация восприятия врача пациентом на фоне свободного доступа к медицинской информации; развитие сервисов искусственного интеллекта; рассогласованность в ожиданиях врача и пациента; опосредованное влияние сообщества на образовательные программы, а также законодательные инициативы, сужающие карьерную мобильность молодых специалистов. Сделан вывод о том, что для улучшения социального положения медицинских работников и роста престижа профессии необходимо смещение акцентов в регулировании. Усиление позиций врачебных сообществ и расширение их реального влияния на этический контроль и образовательные стандарты возможно при принятии управленческих мер, легитимизирующих новые формы равноправного взаимодействия профессиональных ассоциаций с государственными органами.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/UFFHNM Социальные эффекты менеджеристского управления высшим образованием в России 2026-06-29T09:00:31+03:00 Виталий Владимирович Ковалёв vitkovalev@yandex.ru <p>В статье проведён анализ социальных эффектов менеджеристского управления высшим образованием в России. Цель исследования: разработать типологию негативных эффектов, возникших вследствие применения менеджеристских инструментов, определить их масштаб, соотнести с ожидаемыми от реформ достижениями и оценить целесообразность продолжения преобразований. Эмпирическая база для выводов формировалась на протяжении четырёх лет: с 2022 по 2025&nbsp;гг. Это массовые опросы, глубинные интервью, анализ документов. В основу типологии положен принцип соотнесения результатов менеджеристского управления с деятельностью трёх основных акторов института высшего образования: преподавателей, учёных и эффективных менеджеров. К негативным эффектам, воздействующим на профессиональную деятельность преподавателей, относятся: равнодушие руководства к образовательному процессу, рост бессмысленного активизма и ликвидация образовательной среды для обучения талантов. Негативные эффекты, воздействующие на профессиональную деятельность учёных, проявляются в исчезновении тематической специализации и разрушении ценности науки как социального института, ответственного за приращение нового знания. Негативные эффекты, разрушающие профессиональную деятельность университетской администрации, ведут к возникновению в академическом сообществе особого типа бюрократов, утративших признаки классической бюрократии и действующих исключительно ради достижения своих корпоративных интересов, антагонистичных и обществу, и государству. В статье сделан вывод о несостоятельности менеджеристских реформ высшего образования. Автор предлагает отказаться от действующей модели управления и перейти к затратному методу финансирования тех университетов и образовательных направлений, где обучают не рыночным специальностям: педагогике, медицине, военному делу и т.п.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/RDUKED Политика перестройки и крах демократических иллюзий неолиберального формата 2026-06-29T09:00:31+03:00 Евгений Васильевич Охотский e.ohotskii@mail.ru <p>В представленной статье даётся социологическое и политическое осмысление причин геополитической катастрофы конца ХХ века и исчезновения с карты мира Советского Союза&nbsp;– государства, своими историческими достижениями кардинально изменившего ход мировой истории. Аналитическая основа работы опирается на фактологический исторический материал, данные статистики, а также оценки и рассуждения, представленные в монографии член-корреспондента Российской академии наук Ж.&nbsp;Т.&nbsp;Тощенко и журналиста, лауреата Премии Правительства РФ в области средств массовой информации (2012), В.&nbsp;С.&nbsp;Кожемяко «Оборотни во власти. Они убили советскую страну» (2025), которая относится к патриотическому направлению современной российской научной общественно-политической мысли. Авторы издания настаивают, что тезис о фатальной предопределённости и неизбежности краха социалистической модели требует детального анализа, фундаментальных доказательств и научно обоснованных выводов. Главной целью своего исследования они определяют изучение влияния конкретных личностей и субъективного фактора в целом на трагический перелом в истории страны, а также выяснение роли правящей элиты в ликвидации советского государства. Развивая эти положения, автор статьи показывает, как кризис институциональной легитимности и девиантное поведение элитных групп, утративших государственно-политическую ответственность за суверенитет страны под влиянием неолиберальных иллюзий, подготовили социальную почву для демонтажа СССР. Подчёркивается, что неолиберальный формат реформирования оказался тупиковым, для будущего же России необходима социально выверенная система подготовки управленческих кадров и политических элит, ориентированная на государственный суверенитет, традиционные ценности и стратегическое созидательное партнёрство.</p> 2026-06-29T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement##