Великая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН)
Научная статья
Для цитирования
Рубан Л. С., Ци В. Великая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН) // Наука. Культура. Общество. 2020. Том 26. № 4. С. 30-40. DOI: https://doi.org/10.19181/2308829X-2020-4.2
Аннотация
Авторы показывают, как формировался послевоенный миропорядок и какую роль в этом процессе сыграли страны-союзницы антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритания). Подробно рассматривается выработка устава и деятельности ООН, которая проходила на встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля на Ялтинской конференции в феврале 1945 года в Крыму. Характеризуя нынешнюю ситуацию в контексте глобализации, авторы приводят дискуссию российских и зарубежных ученых о видении современного мира
Ключевые слова:
Вторая мировая война, Лига наций, Ялтинская конференция, Организация Объединенных Наций, глобализация, современный миропорядок, «великая держава»
Литература
1. Робертсон Р., Хондкер Х. Дискурсы о глобализации: предварительные размышления // Глобализация: контуры ХХI века: реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН. 2004. С. 58.
2. Рубан Л. С. Эволюция феномена «великая держава», системы коллективной безопасности и современный миропорядок // Информация, дипломатия, психология. М.: Известия. 2002. C. 119-129.
3. Сколько Россия заплатила США за Ленд-лиз // Рамблер.Финансы: [сайт]. 22.09.2017. URL: https://u.to/hTCYGg (дата обращения 28.10.2020).
4. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1991.
5. Внешняя политика Советского Союза. Том 3. С. 117.
6. Roosevelt F. D. The Public Papers and addresses. 1944-1945. Цит. по: Рубан Л. С. Эволюция феномена «великая держава», системы коллективной безопасности и современный миропорядок // Информация, дипломатия, психология. М.: Известия. 2002. С. 127.
7. Крымская конференция трех великих держав – СССР, США и Великобритании. Сборник документов. М.: Политиздат, 1984. 302 с.
8. Фултоновская речь Черчилля // История холодной войны: [сайт]. URL: http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php (дата обращения 20.01.2020).
9. Громыко Ал. А. Глобальное регулирование и вопросы полицентричности // Глобальное управление в ХХI в.: инновационные подходы. М.: ИЕ РАН, Нестор-история, 2013. С. 57-61.
10. Комплексная характеристика ситуации в АТР (по результатам международных экспертных опросов в 2005-2014 годах). М.: Academia, 2016. 340 с.
11. Громыко Ан. А. Возможности и риски глобального управления // Глобальное управление в ХХI веке: инновационные подходы. М.: Институт Европы РАН, Нестор-история, 2013. С. 9-16.
12. Рубан Л. С., Катаева Е. Г., Хегай В. К. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке. М.: Наука, 2006. 404 c. ISBN 5-02-034329-3.
13. АТР глазами экспертов (международная экспертиза 2005-2019 гг.). М.: Academia, 2019. 260 c.
14. Давыдов В. М. Новые центры силы – доступ к механизмам глобального регулирования // Глобальное управление в ХХI в.: инновационные подходы. М.: ИЕ РАН, Нестор-история, 2013. С. 54-57.
15. Стецко Е. В. Глобальное управление и роль неправительственных организаций в его становлении // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 4. С. 110-115.
16. Шмелев Н. П. Введение // Глобальное управление в ХХI веке: инновационные подходы. М.: Институт Европы РАН, Нестор-история, 2013. С. 7-9.
17. Россия в полицентричном мире / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Весь Мир, 2011. 578 с.
18. Джордж О’Нил-младший. Зачем нам сотрудничество с Россией? // Inosmi: [сайт]. 25.04.2017. URL: https://inosmi.ru/politic/20170425/239211984.html (дата обращения 30.01.2020).
2. Рубан Л. С. Эволюция феномена «великая держава», системы коллективной безопасности и современный миропорядок // Информация, дипломатия, психология. М.: Известия. 2002. C. 119-129.
3. Сколько Россия заплатила США за Ленд-лиз // Рамблер.Финансы: [сайт]. 22.09.2017. URL: https://u.to/hTCYGg (дата обращения 28.10.2020).
4. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1991.
5. Внешняя политика Советского Союза. Том 3. С. 117.
6. Roosevelt F. D. The Public Papers and addresses. 1944-1945. Цит. по: Рубан Л. С. Эволюция феномена «великая держава», системы коллективной безопасности и современный миропорядок // Информация, дипломатия, психология. М.: Известия. 2002. С. 127.
7. Крымская конференция трех великих держав – СССР, США и Великобритании. Сборник документов. М.: Политиздат, 1984. 302 с.
8. Фултоновская речь Черчилля // История холодной войны: [сайт]. URL: http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php (дата обращения 20.01.2020).
9. Громыко Ал. А. Глобальное регулирование и вопросы полицентричности // Глобальное управление в ХХI в.: инновационные подходы. М.: ИЕ РАН, Нестор-история, 2013. С. 57-61.
10. Комплексная характеристика ситуации в АТР (по результатам международных экспертных опросов в 2005-2014 годах). М.: Academia, 2016. 340 с.
11. Громыко Ан. А. Возможности и риски глобального управления // Глобальное управление в ХХI веке: инновационные подходы. М.: Институт Европы РАН, Нестор-история, 2013. С. 9-16.
12. Рубан Л. С., Катаева Е. Г., Хегай В. К. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке. М.: Наука, 2006. 404 c. ISBN 5-02-034329-3.
13. АТР глазами экспертов (международная экспертиза 2005-2019 гг.). М.: Academia, 2019. 260 c.
14. Давыдов В. М. Новые центры силы – доступ к механизмам глобального регулирования // Глобальное управление в ХХI в.: инновационные подходы. М.: ИЕ РАН, Нестор-история, 2013. С. 54-57.
15. Стецко Е. В. Глобальное управление и роль неправительственных организаций в его становлении // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 4. С. 110-115.
16. Шмелев Н. П. Введение // Глобальное управление в ХХI веке: инновационные подходы. М.: Институт Европы РАН, Нестор-история, 2013. С. 7-9.
17. Россия в полицентричном мире / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Весь Мир, 2011. 578 с.
18. Джордж О’Нил-младший. Зачем нам сотрудничество с Россией? // Inosmi: [сайт]. 25.04.2017. URL: https://inosmi.ru/politic/20170425/239211984.html (дата обращения 30.01.2020).
Статья
Поступила: 15.03.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Рубан, Л. С., & Ци, В. (2020). Великая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН). Наука. Культура. Общество, 26(4), 30-40. https://doi.org/10.19181/2308829X-2020-4.2
Раздел
Социологическое измерение исторической памяти