Повар не должен вариться в своём супе…

Ч. 3. Свобода как феномен российской общественной жизни, её цена в процессе трансформаций политико-социального протеста

  • Юрий Александрович Голубицкий Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия golub9900@mail.ru
    elibrary Author_id 565192
Для цитирования
Голубицкий Ю. А. Повар не должен вариться в своём супе… // Наука. Культура. Общество. 2021. Том 27. № 3. С. 69-84. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.7

Аннотация

Статья завершает цикл публикаций автора, в котором исследуется политико-социальный феномен отечественного диссидентства на протяжении трёхвековой истории. Показано, что процессы, сродни конвергенции власти и её оппонентов, в первую очередь, из среды интеллигенции, проявились ещё во времена «оттепели» и привели к смягчению противостояния власти и диссидентов. Произошло это потому, что такого рода противостояние было вызвано не онтологической жестокостью, не психопатологией представителей власти в правоохранительных структурах, а бескомпромиссностью веками длящейся в Российской Империи и СССР жестокой классовой борьбы. Распад СССР и одновременно отказ от социализма произошёл в завершающей стадии XX в., в целом, динамично и бескровно. Большинство россиян видело в социализме с его государственным доминированием в основополагающих областях жизнедеятельности главную причину деградации советской экономики, неразвитости социальной сферы, разобщённости с остальным миром, исповедующим разнообразные формы индивидуализма. Отказ от господствующей идеологии, прописанный в Конституции новой России, активное внедрение в широкие слои населения индивидуального и корпоративного предпринимательства сделали бессмысленным традиционное диссидентство. Однако, породили его новые формы. В частности, протест как бизнес. Благодушие по поводу отказа «навсегда» от противостояния «власть – диссиденты» оказалось явно преждевременным. Впереди нас, скорее всего, ждут горячие политические дискуссии в пространстве internet, в дозированном властью формате в традиционных СМИ, и, в основном, молодёжные протестные выступления на городских улицах. Цель этих согласованных и спонтанных акций – завладеть информационными и властными ресурсами для достижения теперь уже не общенародных, а индивидуальных и корпоративных интересов.
Ключевые слова:
диссиденты, протест, internet, социализм, индивидуализм, разобщённость, идеология, институционализация, правозащитники, корпоративизм, конвергенция, бизнес

Биография автора

Юрий Александрович Голубицкий, Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник отдела теории и методологии социологии знания

Литература

1. Арутюнова, Н. Д. Воля и свобода // Логический анализ языка. Космос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М. : Индрик, 2003. С. 73-99.

2. Отмена крепостного права: историческая правда России от РВИО // История.РФ [Федеральный портал истории России]. 08.09.2013. URL: https://histrf.ru/read/articles/otmiena-kriepostnogho-prava-event (дата обращения 19.07.2021).

3. Окуджава, Б. Путешествие дилетантов: из записок отставного поручика Амирана Амилахарию. М., Современник, 1990. 494 с. ISBN 5-270-01091-7.

4. Ленин, В. И. Памяти Герцена (1912) // Полное собрание сочинений, 5-е изд., Т. 21. М. : Политиздат, 1968.

5. Гудков, Л. Д., Дубин, Б. В. Интеллигенция: заметки о литературно-политических иллюзиях. Москва – Харьков : «Эпицентр», «Фолио», 1995. 189 с.

6. Устами Буниных. Дневники Ивана Алексеевича и Веры Николаевны и другие архивные материалы: в 3-х томах / под ред. М Грин. Frankfurt am Main : Посев. 1977-1982.

7. Human Development Report 1990: Concept and Measurement of Human Development // UNDP. URL: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr1990 (last request 28.07.2021).

8. Гарькин, И. Н., Королёва Л. А. Историческая обстановка развития диссидентства в СССР в период «застоя» // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 7 (39). С. 122-126.

9. Земцов, И. Г. Крах эпохи: в 2х кн. М. : Наука, 1999. Кн. 1. 398 с. ISBN 5-02-008317-8.

10. Ахметова, М. В. Из чего рождается «Большой секрет для маленькой компании» (о реминисценциях в одном советском мультфильме) // Детские чтения. 2017. Т. 11, № 1. С. 201-213.

11. Попов, В. Довлатов. Биография. М. : Молодая Гвардия, 2010. 307 с. ISBN 978-5-235-03408-2.

12. Фукуяма, Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.

13. Святитель Николай Сербский. Мысли о добре и зле. Минск : Изд-во Д. Харченко, 2014. 240 с. ISBN: 978-985-545-086-4.

14. Лыкошин, С. А. Меридиан консерватизма или поле традиционализма: заметки из политической тетради. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : ИХТИОС, 2005. 64 с.
Статья

Поступила: 16.08.2021

Опубликована: 29.09.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Голубицкий, Ю. А. (2021). Повар не должен вариться в своём супе…. Наука. Культура. Общество, 27(3), 69-84. https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.3.7
Раздел
Политическая культура