Феномен цифрового политического участия: формы, модели и сущностные аспекты
Научная статья
Для цитирования
Анищенко А. В. Феномен цифрового политического участия: формы, модели и сущностные аспекты // Наука. Культура. Общество. 2023. Том 29. № 4. С. 18-27. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.4.2 EDN: ARPQCF
Аннотация
Данная статья посвящена изучению концептуальных особенностей феномена цифрового политического участия, его ключевых форм и моделей реализации. По мнению автора, в последние два десятилетия происходит трансформация традиционных форм и моделей политического участия под влиянием цифровых информационно-коммуникационных технологий. В частности, социальные сети и мессенджеры используются как инструменты для организации, мобилизации, реализации тех или иных форм политического участия и гражданско-политического активизма. При этом, под влиянием развития цифровых информационно-коммуникационных технологий, появляются совершенно новые формы и модели гражданско-политического участия. В этой связи правомерно говорить о существовании сегодня феномена политического онлайн-участия (online political participation, OPP), или цифрового сетевого участия (digital networked participation, DNP). Одним из ключевых вопросов остаётся вопрос о соотношении «традиционных» и цифровых форм политического участия: являются ли они взаимоисключающими или, напротив, дополняют друг друга? По результатам проведённого анализа автор приходит к заключению, что «традиционное» и цифровое политическое участие являются комплементарными по отношению друг к другу, так как цифровые технологии коммуникации позволяют сегодня вовлекать большое число потенциально политически активных граждан, распространять политическую информацию и тем самым – формировать благоприятные условия для реализации прямого политического действия.
Ключевые слова:
политическое участие, цифровое политическое участие, интернет, блокчейн, краудсорсинг, электронное правительство
Литература
1. Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. Политические исследования. 1992. № 4. С. 122–134. EDN EQVPND.
2. Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton : Princeton Univ. Press, 1963. 562 p. ISBN 9780803935587.
3. Theocharis Y., van Deth J. Political Participation in a Changing World: Conceptual and Empirical Challenges in the Study of Citizen Engagement. New York : Routledge, 2018. 144 p. ISBN 9781138305984.
4. Vromen A., Gelber K. Powerscape: Contemporary Australian Political Practice. Sydney : Alien & Unwin, 2005. ISBN 978-1865089218.
5. Pattie C. J., Seyd P., Whiteley P. Citizenship in Britain: Values, Participation and Democracy. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2004. 346 p. ISBN 0521827329.
6. Berelson B., Lazarsfeld P. F., McPhee W. N. Voting: A study of opinion formation in presidential campaign. Chicago : Univ. of Chicago Press, 1954. 395 p.
7. Milbrath L. W., Goel M. L. Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics? Chicago : Rand McNally College Pub. Co., 1977. 223 p. ISBN 9780528650956.
8. Newton K., van Deth J. W. Foundations of comparative politics. Democracies of the modern world. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2010. 374 p. DOI 10.1017/CBO9780511806810.
9. Gibson R., Cantijoch M. Conceptualizing and measuring participation in the age of theInternet: Is online political engagement really different to offline? // The Journal of Politics. 2013. Vol. 75, № 3. P. 701–716. DOI 10.1017/S0022381613000431.
10. Theocharis Y., de Moor J., van Deth J. Digitally Networked Participation and Lifestyle Politics as New Modes of Political Participation // Policy & Internet. 2021. Vol. 13, № 1. P. 30–53. DOI 10.1002/poi3.231.
11. Dennis J. Beyond Slacktivism: Political Participation on Social Media. London : Palgrave MacMillan, 2019. 275 p. DOI 10.1007/978-3-030-00844-4.
12. Oser J. Assessing how participators combine acts in their ‘political tool kits’: A person-centered measurement approach for analyzing citizen participation // Social Indicators Research. 2017. Vol. 133, № 1. P. 235–258. DOI 10.1007/s11205-016-1364-8. EDN YDYZPZ.
13. Kim B., Howe J. Developing contemporary factors of political participation // The Social Science Journal. 2020. Vol. 60, № 4. P. 1–15. DOI 10.1080/03623319.2020.1782641.
14. Попова О. В. Политическая онлайн-коммуникация молодежи российских мегаполисов // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. Т. 3, № 2. С. 28–54. DOI 10.46539/gmd.v3i2.157. EDN QVFFJS.
15. Morozov E. From Slacktivism to Activism // Foreign Policy. 05.09.2009. URL: https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-brave-new-world-of-slacktivism (accessed: 19.06.2023).
16. Ерохина О. В. Цифровые технологии принятия решений: краудсорсинг как форма политического участия // Вестник университета. 2020. № 11. С. 189–194. DOI 10.26425/1816-4277-2020-11-189-194. EDN VQHABN.
17. Гаджиев Х. А. Политическая обратная связь в условиях цифровизации общества // Наука. Культура. Общество. 2021. Т. 27, № 1. С. 8–20. DOI 10.19181/nko.2021.27.1.1. EDN ZQHIYZ.
18. Радина Н. К., Крупная Д. А. Цифровое политическое участие: эффективность электронных петиций негосударственных онлайн-платформ (на материале Change.org) // Полис. Политические исследования. 2019. № 6. С. 113–127. DOI 10.17976/jpps/2019.06.09. EDN VSGKUY.
19. Баранов Н. А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 3(64). С. 66–72. DOI 10.21672/1818-510X-2020-64-3-066-072. EDN CTZZVT.
20. Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 88–99. DOI 10.17976/jpps/2018.05.08. EDN YAEHZB.
21. Никипорец-Такигава Г. Ю. Интернетизация политического пространства на примере России : дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.02 / Никипорец-Такигава Галина Юрьевна. СПб, 2020. 735 с. EDN MQSONR.
22. Мартынов К. От слактивизма к республике: почему интернет-революции становятся реальностью // Логос. 2012. № 2(86). С. 19–27. EDN RVRFSL.
23. Hernández A.-M. C. Slacktivism as a Mobilization Resource in Social Networks: The #BringBackOurGirls Case // Comunicacion y Cociedad. 2017. № 30. Septiembre-diciembre. P. 239–263.
24. Christensen H. S. Political Activities on the Internet: Slacktivism or Political Participation by Other Means? // First Monday. 2011. Vol. 16, № 2. DOI 10.5210/fm.v16i2.3336.
2. Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton : Princeton Univ. Press, 1963. 562 p. ISBN 9780803935587.
3. Theocharis Y., van Deth J. Political Participation in a Changing World: Conceptual and Empirical Challenges in the Study of Citizen Engagement. New York : Routledge, 2018. 144 p. ISBN 9781138305984.
4. Vromen A., Gelber K. Powerscape: Contemporary Australian Political Practice. Sydney : Alien & Unwin, 2005. ISBN 978-1865089218.
5. Pattie C. J., Seyd P., Whiteley P. Citizenship in Britain: Values, Participation and Democracy. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2004. 346 p. ISBN 0521827329.
6. Berelson B., Lazarsfeld P. F., McPhee W. N. Voting: A study of opinion formation in presidential campaign. Chicago : Univ. of Chicago Press, 1954. 395 p.
7. Milbrath L. W., Goel M. L. Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics? Chicago : Rand McNally College Pub. Co., 1977. 223 p. ISBN 9780528650956.
8. Newton K., van Deth J. W. Foundations of comparative politics. Democracies of the modern world. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2010. 374 p. DOI 10.1017/CBO9780511806810.
9. Gibson R., Cantijoch M. Conceptualizing and measuring participation in the age of theInternet: Is online political engagement really different to offline? // The Journal of Politics. 2013. Vol. 75, № 3. P. 701–716. DOI 10.1017/S0022381613000431.
10. Theocharis Y., de Moor J., van Deth J. Digitally Networked Participation and Lifestyle Politics as New Modes of Political Participation // Policy & Internet. 2021. Vol. 13, № 1. P. 30–53. DOI 10.1002/poi3.231.
11. Dennis J. Beyond Slacktivism: Political Participation on Social Media. London : Palgrave MacMillan, 2019. 275 p. DOI 10.1007/978-3-030-00844-4.
12. Oser J. Assessing how participators combine acts in their ‘political tool kits’: A person-centered measurement approach for analyzing citizen participation // Social Indicators Research. 2017. Vol. 133, № 1. P. 235–258. DOI 10.1007/s11205-016-1364-8. EDN YDYZPZ.
13. Kim B., Howe J. Developing contemporary factors of political participation // The Social Science Journal. 2020. Vol. 60, № 4. P. 1–15. DOI 10.1080/03623319.2020.1782641.
14. Попова О. В. Политическая онлайн-коммуникация молодежи российских мегаполисов // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. Т. 3, № 2. С. 28–54. DOI 10.46539/gmd.v3i2.157. EDN QVFFJS.
15. Morozov E. From Slacktivism to Activism // Foreign Policy. 05.09.2009. URL: https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-brave-new-world-of-slacktivism (accessed: 19.06.2023).
16. Ерохина О. В. Цифровые технологии принятия решений: краудсорсинг как форма политического участия // Вестник университета. 2020. № 11. С. 189–194. DOI 10.26425/1816-4277-2020-11-189-194. EDN VQHABN.
17. Гаджиев Х. А. Политическая обратная связь в условиях цифровизации общества // Наука. Культура. Общество. 2021. Т. 27, № 1. С. 8–20. DOI 10.19181/nko.2021.27.1.1. EDN ZQHIYZ.
18. Радина Н. К., Крупная Д. А. Цифровое политическое участие: эффективность электронных петиций негосударственных онлайн-платформ (на материале Change.org) // Полис. Политические исследования. 2019. № 6. С. 113–127. DOI 10.17976/jpps/2019.06.09. EDN VSGKUY.
19. Баранов Н. А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 3(64). С. 66–72. DOI 10.21672/1818-510X-2020-64-3-066-072. EDN CTZZVT.
20. Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 88–99. DOI 10.17976/jpps/2018.05.08. EDN YAEHZB.
21. Никипорец-Такигава Г. Ю. Интернетизация политического пространства на примере России : дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.02 / Никипорец-Такигава Галина Юрьевна. СПб, 2020. 735 с. EDN MQSONR.
22. Мартынов К. От слактивизма к республике: почему интернет-революции становятся реальностью // Логос. 2012. № 2(86). С. 19–27. EDN RVRFSL.
23. Hernández A.-M. C. Slacktivism as a Mobilization Resource in Social Networks: The #BringBackOurGirls Case // Comunicacion y Cociedad. 2017. № 30. Septiembre-diciembre. P. 239–263.
24. Christensen H. S. Political Activities on the Internet: Slacktivism or Political Participation by Other Means? // First Monday. 2011. Vol. 16, № 2. DOI 10.5210/fm.v16i2.3336.
Статья
Поступила: 17.07.2023
Опубликована: 15.12.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Анищенко, А. В. (2023). Феномен цифрового политического участия: формы, модели и сущностные аспекты. Наука. Культура. Общество, 29(4), 18-27. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.4.2
Раздел
Современные проблемы в трансформирующемся обществе
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки