Гендер, популизм и антипопулистское сопротивление: политическое конструирование образов женщин и гендера в Италии
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено в рамках проекта PRIN 2017 «Трансформации демократии: акторы, стратегии и результаты противодействия популизму в политической, правовой и социальной сферах», научный руководитель проекта – профессор Карло Руцца (Трентский университет, Италия).
Для цитирования
Раффа В. Гендер, популизм и антипопулистское сопротивление: политическое конструирование образов женщин и гендера в Италии // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 3. С. 61-73. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.4 EDN: LCYJLX (in English).
Аннотация
Взаимосвязь гендера и популизма позволяет по-новому взглянуть на современные изменения в политическом представительстве, формировании политической субъектности и характере демократических противоречий. В статье рассматривается, как конструируется гендер в дискурсе итальянского правого популизма и как феминистская мобилизация оспаривает эти конструкции через альтернативные формы политической субъектности и коллективного действия. Анализ сосредоточен на политической коммуникации Джорджи Мелони, лидера правой популистской партии Fratelli d’Italia («Братья Италии»), в период её нахождения в оппозиции (2020–2021 гг.), как дискурсивном предвестнике последующей правительственной программы, а также на коммуникации и практиках итальянского интерсекционального феминистского движения Non Una di Meno. В качестве эмпирической базы используется корпус публикаций в социальных сетях Мелони и Non Una di Meno, а также интервью с активистками движения. Показано, что дискурс Мелони формирует образ женщин и гендерную риторику через репрезентации, связанные с материнством, семьёй, репродуктивной функцией и национальной принадлежностью, способствуя консервативному и относительно однородному представлению о национальном «народе». Напротив, Non Una di Meno оспаривает тенденции к унификации образа женщины и конструированию единого политического субъекта, поднимая вопросы гендерного насилия, репродуктивных прав, труда, миграции и материнства с точки зрения интерсекциональности, основанной на плюрализме, самоопределении и политическом участии. Сравнение показывает, что взаимосвязь гендера, популизма и антипопулизма касается не только конкурирующих позиций по гендерным вопросам, но и различных способов конструирования политических субъектов и определения границ политического сообщества. Тем самым интерсекциональная феминистская мобилизация может выступать формой антипопулистского демократического сопротивления, бросая вызов гомогенизирующим репрезентациям и развивая альтернативные формы участия и коллективной субъектности. Хотя пример Италии отражает общие тенденции современного правого популизма, их конкретная артикуляция остаётся обусловленной национальной политикой, а также культурными и институциональными особенностями.
Ключевые слова:
правый популизм, гендер, Италия, антипопулизм, интерсекциональный феминизм, Джорджи Мелони, Non Una di Meno, политическая субъектность, демократическое сопротивление
Литература
1. Saccà F. Culture politiche e mutamento nelle società complesse [Political cultures and change in complex societies]. Milano: FrancoAngeli; 2015.
2. Saccà F. Le trasformazioni della democrazia alla luce delle nuove forme di personalizzazione e partecipazione politica [The transformations of democracy in light of new forms of personalization and political participation]. Sociologia. Rivista Quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali. 2018;(3).
3. Bauman Z. Liquid times: living in an age of uncertainty. Cambridge: Polity Press; 2006.
4. Segatti P. Nuovi movimenti sociali, nuove forme di impegno pubblico; un passo verso una maggiore uguaglianza politica? [New social movements, new forms of public engagement: a step towards greater political equality?]. Rassegna italiana di Sociologia. 1990;31(4):447–491.
5. Moini G. Teoria critica della partecipazione. Un approccio sociologico [Critical theory of participation: a sociological approach]. Milano: FrancoAngeli; 2012.
6. Millefiorini A. La partecipazione politica in Italia. Impegno politico e azione collettiva negli anni Ottanta e Novanta [Political participation in Italy: Political engagement and collective action in the 1980s and 1990s]. Roma: Carocci; 2002.
7. Cammarota A., Raffa V. Crisi della democrazia e nuove identità politiche. Dal sindaco scalzo al sindaco sceriffo, il singolare caso Messina [Crisis of democracy and new political identities. From the barefoot mayor to the sheriff mayor, the singular case of Messina]. Sociologia. 2018;(3):60–72.
8. Mény Y., Surel Y. Populismo e democrazia [Populism and democracy]. Bologna: Il Mulino; 2001.
9. Scott J. W. Gender and the politics of history. New York: Columbia University Press; 1999.
10. Bourdieu P. Il dominio maschile [Masculine Domination]. Milano: Feltrinelli; 2014.
11. Bonu Rosenkranz G., Barone A. Structural gender-based violence as a master frame. Frontiers in Political Science. 2025;(7):1584792. DOI 10.3389/fpos.2025.1584792. EDN JLYFDC.
12. Canovan M. The People. Cambridge: Polity Press; 2005.
13. Panizza F. Populism and Identification. In: Rovira Kaltwasser C., Taggart P., Ochoa Espejo P. [et al.] (eds.). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press; 2017. P. 406–425. DOI 10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.19.
14. Laclau E. La ragione populista. Roma-Bari: Laterza; 2008.
15. Segatori R. Sintomi populisti nella crisi italiana [Populist symptoms in the Italian crisis]. In: Saccà F. (ed). Culture politiche e mutamento nelle società complesse. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 111–131.
16. Anselmi M. Il populismo come ideologia, stile politico o strategia? Nuove forme della politica e rischio democratico nell'era globale [Populism as ideology, political style or strategy? New forms of politics and democratic risk in the global era]. In: Saccà F. (ed). Culture politiche e mutamento nelle società complesse. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 132–148.
17. Biorcio R. Il populismo nella politica italiana [Populism in Italian Politics]. Milano-Udine: Mimesis; 2015.
18. Arruzza C., Bhattacharya T., Fraser N. Feminism for the 99%: A Manifesto. London: Verso; 2019.
19. Magaraggia S., Vingelli G. (eds). Genere e partecipazione politica [Gender and political participation]. Milano: FrancoAngeli; 2015.
20. Worsley P. The concept of populism. In: Ionescu G., Gellner E. (eds). Populism: its meaning and national characteristics. New York: Macmillan; 1969. P. 212–250.
21. Bellè E. È già politica. Gli intrecci tra genere, identità politica e ideologia in due sezioni locali della Lega Nord [It is already politics. The intertwining of gender, political identity and ideology in two local sections of the Northern League] . In: Magaraggia S., Vingelli G. (eds). Genere e partecipazione politica. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 63–87.
22. Gargiulo E. Localizzazione dei diritti o localismo dell’appartenenza? Abbozzo di una teoria della residenza [Localization of Rights or Localism of Belonging? Outline of a Theory of Residence]. SocietàMutamentoPolitica. 2011;2(3):241-261. DOI 10.13128/SMP-10330.
23. Urbinati N. Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2014. DOI 10.4159/harvard.9780674726383.
24. Urbinati N. Democracy and Populism. Costellation. 1998;5(1):110–124. DOI 10.1111/1467-8675.00080.
25. Davis A. Women, Race & Class. New York: Vintage Books; 2018.
26. hooks b. Feminism Is for Everybody: Passionate Politics. New York: Routledge; 2015.
27. hooks b. Feminist Theory: From Margin to Center. New York: Routledge; 2020.
28. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antiracist doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. 1989;(1):139–167. DOI 10.4324/9781315582924-10.
29. Mudde C., Rovira Kaltwasser C. (eds). Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? Cambridge: Cambridge University Press; 2012. DOI 10.1017/CBO9781139152365.
30. Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Vox populi or vox masculini? Populism and gender in Northern Europe and South America. Patterns of Prejudice. 2015;49(1-2):16–36. DOI 10.1080/0031322X.2015.1014197.
31. Saccà F., Massidda L. Culture politiche e leadership nell’era digitale [Political cultures and leadership in the digital age]. Milano: FrancoAngeli; 2021.
32. Graff A., Korolczuk E. Anti-Gender Politics in the Populist Moment. New York: Routledge; 2022. DOI 10.4324/9781003133520.
33. Saccà F., Massidda L. Gender discourse in a populist election campaign. In: Saccà F. (ed). Democracy, Power and Territories. Roma: FrancoAngeli; 2018. P. 30–46.
34. Björkdahl A., Cognini S. Anti-genderism in 280 characters: A study of Matteo Salvini’s and Giorgia Meloni’s online discourse. Party Politics. 2026;32(2):274–285. DOI 10.1177/13540688251339629. EDN VJBXDX.
35. Farris S. R. Femonazionalismo. Roma: Alegre; 2019.
36. Enríquez Arévalo E. Understanding Latin American anti-populism: working paper. APSA preprints. 2019. DOI 10.33774/apsa-2019-kttcq.
37. Ruzza C. Civil society between populism and anti-populism. In: Norocel C., Hellström A., Jørgensen M. B. (eds). Nostalgia and hope: Intersections between politics of culture, welfare, and migration in Europe. Cham: Springer; 2020. P. 221–235. DOI 10.1007/978-3-030-41694-2_14.
2. Saccà F. Le trasformazioni della democrazia alla luce delle nuove forme di personalizzazione e partecipazione politica [The transformations of democracy in light of new forms of personalization and political participation]. Sociologia. Rivista Quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali. 2018;(3).
3. Bauman Z. Liquid times: living in an age of uncertainty. Cambridge: Polity Press; 2006.
4. Segatti P. Nuovi movimenti sociali, nuove forme di impegno pubblico; un passo verso una maggiore uguaglianza politica? [New social movements, new forms of public engagement: a step towards greater political equality?]. Rassegna italiana di Sociologia. 1990;31(4):447–491.
5. Moini G. Teoria critica della partecipazione. Un approccio sociologico [Critical theory of participation: a sociological approach]. Milano: FrancoAngeli; 2012.
6. Millefiorini A. La partecipazione politica in Italia. Impegno politico e azione collettiva negli anni Ottanta e Novanta [Political participation in Italy: Political engagement and collective action in the 1980s and 1990s]. Roma: Carocci; 2002.
7. Cammarota A., Raffa V. Crisi della democrazia e nuove identità politiche. Dal sindaco scalzo al sindaco sceriffo, il singolare caso Messina [Crisis of democracy and new political identities. From the barefoot mayor to the sheriff mayor, the singular case of Messina]. Sociologia. 2018;(3):60–72.
8. Mény Y., Surel Y. Populismo e democrazia [Populism and democracy]. Bologna: Il Mulino; 2001.
9. Scott J. W. Gender and the politics of history. New York: Columbia University Press; 1999.
10. Bourdieu P. Il dominio maschile [Masculine Domination]. Milano: Feltrinelli; 2014.
11. Bonu Rosenkranz G., Barone A. Structural gender-based violence as a master frame. Frontiers in Political Science. 2025;(7):1584792. DOI 10.3389/fpos.2025.1584792. EDN JLYFDC.
12. Canovan M. The People. Cambridge: Polity Press; 2005.
13. Panizza F. Populism and Identification. In: Rovira Kaltwasser C., Taggart P., Ochoa Espejo P. [et al.] (eds.). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press; 2017. P. 406–425. DOI 10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.19.
14. Laclau E. La ragione populista. Roma-Bari: Laterza; 2008.
15. Segatori R. Sintomi populisti nella crisi italiana [Populist symptoms in the Italian crisis]. In: Saccà F. (ed). Culture politiche e mutamento nelle società complesse. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 111–131.
16. Anselmi M. Il populismo come ideologia, stile politico o strategia? Nuove forme della politica e rischio democratico nell'era globale [Populism as ideology, political style or strategy? New forms of politics and democratic risk in the global era]. In: Saccà F. (ed). Culture politiche e mutamento nelle società complesse. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 132–148.
17. Biorcio R. Il populismo nella politica italiana [Populism in Italian Politics]. Milano-Udine: Mimesis; 2015.
18. Arruzza C., Bhattacharya T., Fraser N. Feminism for the 99%: A Manifesto. London: Verso; 2019.
19. Magaraggia S., Vingelli G. (eds). Genere e partecipazione politica [Gender and political participation]. Milano: FrancoAngeli; 2015.
20. Worsley P. The concept of populism. In: Ionescu G., Gellner E. (eds). Populism: its meaning and national characteristics. New York: Macmillan; 1969. P. 212–250.
21. Bellè E. È già politica. Gli intrecci tra genere, identità politica e ideologia in due sezioni locali della Lega Nord [It is already politics. The intertwining of gender, political identity and ideology in two local sections of the Northern League] . In: Magaraggia S., Vingelli G. (eds). Genere e partecipazione politica. Milano: FrancoAngeli; 2015. P. 63–87.
22. Gargiulo E. Localizzazione dei diritti o localismo dell’appartenenza? Abbozzo di una teoria della residenza [Localization of Rights or Localism of Belonging? Outline of a Theory of Residence]. SocietàMutamentoPolitica. 2011;2(3):241-261. DOI 10.13128/SMP-10330.
23. Urbinati N. Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2014. DOI 10.4159/harvard.9780674726383.
24. Urbinati N. Democracy and Populism. Costellation. 1998;5(1):110–124. DOI 10.1111/1467-8675.00080.
25. Davis A. Women, Race & Class. New York: Vintage Books; 2018.
26. hooks b. Feminism Is for Everybody: Passionate Politics. New York: Routledge; 2015.
27. hooks b. Feminist Theory: From Margin to Center. New York: Routledge; 2020.
28. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antiracist doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. 1989;(1):139–167. DOI 10.4324/9781315582924-10.
29. Mudde C., Rovira Kaltwasser C. (eds). Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? Cambridge: Cambridge University Press; 2012. DOI 10.1017/CBO9781139152365.
30. Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Vox populi or vox masculini? Populism and gender in Northern Europe and South America. Patterns of Prejudice. 2015;49(1-2):16–36. DOI 10.1080/0031322X.2015.1014197.
31. Saccà F., Massidda L. Culture politiche e leadership nell’era digitale [Political cultures and leadership in the digital age]. Milano: FrancoAngeli; 2021.
32. Graff A., Korolczuk E. Anti-Gender Politics in the Populist Moment. New York: Routledge; 2022. DOI 10.4324/9781003133520.
33. Saccà F., Massidda L. Gender discourse in a populist election campaign. In: Saccà F. (ed). Democracy, Power and Territories. Roma: FrancoAngeli; 2018. P. 30–46.
34. Björkdahl A., Cognini S. Anti-genderism in 280 characters: A study of Matteo Salvini’s and Giorgia Meloni’s online discourse. Party Politics. 2026;32(2):274–285. DOI 10.1177/13540688251339629. EDN VJBXDX.
35. Farris S. R. Femonazionalismo. Roma: Alegre; 2019.
36. Enríquez Arévalo E. Understanding Latin American anti-populism: working paper. APSA preprints. 2019. DOI 10.33774/apsa-2019-kttcq.
37. Ruzza C. Civil society between populism and anti-populism. In: Norocel C., Hellström A., Jørgensen M. B. (eds). Nostalgia and hope: Intersections between politics of culture, welfare, and migration in Europe. Cham: Springer; 2020. P. 221–235. DOI 10.1007/978-3-030-41694-2_14.
Статья
Поступила: 22.07.2026
Опубликована: 30.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Раффа, В. (2026). Гендер, популизм и антипопулистское сопротивление: политическое конструирование образов женщин и гендера в Италии. Наука. Культура. Общество, 32(3), 61-73. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.4
Раздел
Современные политические процессы в России и за рубежом
JATS XML
.jpg)
