Конструирование нации: границы, идентичность и гендер в формировании национального сообщества итальянскими радикально-правыми силами

Научная статья
Для цитирования
Фео Н. Конструирование нации: границы, идентичность и гендер в формировании национального сообщества итальянскими радикально-правыми силами // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 3. С. 74-85. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.5 EDN: MZCBTR (in English).

Аннотация

За последние два десятилетия усиление радикально-правых сил и антигендерная мобилизация стали одной из главных арен политического противостояния в современных демократиях. Хотя антигендерное движение объединяет широкий спектр политических, религиозных и гражданских акторов, в итальянском контексте именно радикально-правые и ультраправые политические силы сыграли ведущую роль, выступая против политики гендерного мейнстриминга – стратегии, направленной на интеграцию гендерного подхода в процессы принятия решений и разработку государственной политики. В этом контексте защита нации и её декларируемой этнокультурной идентичности тесно переплетается с продвижением традиционной семьи и укреплением гендерных моделей, составляющих фундамент социального порядка. Современные исследования всё чаще подчёркивают роль гендерной проблематики как в идеологии, так и в политической коммуникации радикально-правых сил. Исходя из этих положений, в статье анализируется эмпирический массив из 1314 публикаций в социальных сетях, размещённых в период с февраля по май 2026 года четырьмя политическими деятелями, занимающими различные позиции в итальянском политическом и институциональном поле, – Джорджей Мелони, Маттео Сальвини, Маттео Пьянтедози и Роберто Ванначчи. Используя метод качественного контент-анализа, автор рассматривает, как гендерная проблематика включается в более широкий дискурс конструирования нации, идентичности и социального порядка. Полученные результаты показывают существенные различия в том, как рассматриваемые политики расставляют тематические акценты своей публичной коммуникации между вопросами безопасности, пограничного контроля, идентичности и конструирования инаковости; при этом гендерные темы, несмотря на количественно меньшее присутствие, играют стратегическую роль в организации общей дискурсивной архитектуры.
Ключевые слова:
радикально-правые силы, гендер, границы, политическая коммуникация, нативизм, Италия, национальная идентичность, фемонационализм

Биография автора

Натале Фео, Университет Мессины, Мессина, Италия
аспирант

Литература

1. Vercelli C. La destra radicale in Italia. Note di riflessione sulle radici ideologiche, culturali e sociali di una persistenza politica [The radical right in Italy: Reflections on the ideological, cultural, and social roots of a political persistence]. Eunomia. 2018;7(1):25–42. DOI 10.1285/i22808949a7n1p15.

2. Ignazi P. Destre postindustriali [The Post-Industrial Right]. Il Mulino. 2000;49(1):149–159.

3. Mudde C. Ultradestra: radicali ed estremisti dall’antagonismo al potere [The far right: radicals and extremists from antagonism to power]. Roma: Luiss University Press; 2020.

4. Serughetti G. Il vento conservatore: la destra populista all’attacco della democrazia [The conservative wind: the populist right on the attack against democracy]. Roma-Bari: Laterza; 2021.

5. Meo M., Tramontana A. Nel nome del genere: ideologie, strategie di legittimazione e nuove alleanze politiche della destra radicale italiana [In the Name of Gender: Ideologies, Legitimation Strategies, and New Political Alliances of the Italian Radical Right]. Milano: FrancoAngeli; 2025.

6. Hall Ju. E. The Family and the Nation: The Centrality of Gender Politics in the Rise of European Illiberalism. Claremont-UC Undergraduate Research Conference on the European Union. 2023;2023(1):87–99. DOI 10.5642/urceu.edbk1076. EDN CQQWVQ.

7. Rydgren J. The Sociology of the Radical Right. Annual Review of Sociology. 2007;33:241–262. DOI 10.1146/annurev.soc.33.040406.131752.

8. Eriksen T. H. Us and Them in Modern Societies: Ethnicity and Nationalism in Mauritius, Trinidad and Beyond. Oslo: Scandinavian University Press; 1992.

9. Prearo M. Family Day, movimenti e mobilitazioni anti-gender: un progetto politico neocattolico [Family Day, anti-gender movements and mobilizations: a neo-Catholic political project]. Genesis: Rivista della Società Italiana delle Storiche. 2019;18(1):21–43. DOI 10.23744/2252.

10. Spierings N., Zaslove A., Mügge L. M. [et al.]. Gender and populist radical-right politics: an introduction. Patterns of Prejudice. 2015;49(1-2):3–15. DOI 10.1080/0031322X.2015.1023642.

11. Meo M., Tramontana A. Gender issues e ideologia della destra radicale italiana. La difesa della tradizione tra femminilismo e nativismo [Gender issues and the ideology of the Italian radical right: the defence of tradition between feminilism and nativism]. Sociologia. 2024;58(2):95–110.

12. Farris S. Il femonazionalismo non è populismo [Femonationalism is not populism]. Scenari: quadrimestrale di approfondimento culturale. 2019;11:347–374. DOI 10.7413/24208914047.

13. Akkerman T. Gender and the radical right in Western Europe: a comparative analysis of policy agendas. Patterns of Prejudice. 2015;49(1-2):37–60. DOI 10.1080/0031322X.2015.1023655.

14. Hermansson P., Lawrence D., Mulhall J. [et al.] The International Alt-Right: Fascism for the 21st Century? London: Routledge; 2020. DOI 10.4324/9780429032486.

15. Caldiron G. Lessico postfascista: parole e politiche della destra al potere [Post-fascist lexicon: words and politics of the right in power]. Roma: Manifestolibri; 2002.

16. Mudde C., Kaltwasser C. R. Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press; 2017. DOI 10.1093/actrade/9780190234874.001.0001.

17. Inglehart R., Norris P. Trump and the populist authoritarian parties: the silent revolution in reverse. Perspectives on Politics. 2017;15(2):443–454. DOI 10.1017/S1537592717000111.

18. Mudde C. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition. 2004;39(4):541–563. DOI 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.

19. Anselmi M. Gramsci nel dibattito sul populismo contemporaneo [Gramsci in the debate on contemporary populism]. In: Liguori G. (a cura di). Gramsci e il populismo. Milano: Unicopli; 2019. P. 105–114.

20. Ignazi P. The silent counter-revolution: hypotheses on the emergence of extreme right-wing parties in Europe. European Journal of Political Research. 1992;22(1):3–34. DOI 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00303.x.

21. Hawley G. Making Sense of the Alt-Right. New York: Columbia University Press; 2017. DOI 10.7312/hawl18512.

22. Betz H.G. Radical Right-Wing Populism in Western Europe. London: Palgrave Macmillan; 1994. DOI 10.1007/978-1-349-23547-6.

23. Meo M. Leader e donna. Genere e populismo nelle retoriche di Giorgia Meloni [Leader and Woman: Gender and Populism in the Rhetoric of Giorgia Meloni]. In: Cammarota A., Meo M. (a cura di) Populismo e questioni di genere. Rappresentazioni, politiche, movimenti. Milano: FrancoAngeli; 2021. P. 61–76.

24. Dzodan F. The new Alt-Feminism, when White Supremacy Met Women’s Empowerment. The Research Papers. 2017 Jan 6. Available at: https://theresearchpapers.org/archive/the-new-alt-feminism-when-white-supremacy-met-women-s-empowerment-b978b088db33/ (accessed: 06.087.2026).

25. Arfini E. A., Ghigi R., Magaraggia S. Can feminism be right? A content analysis of discourses about women by female Italian right-wing politicians. Rassegna Italiana di Sociologia. 2019;60(4):693–719. DOI 10.1423/96112.
Статья

Поступила: 07.08.2026

Опубликована: 30.09.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Фео, Н. (2026). Конструирование нации: границы, идентичность и гендер в формировании национального сообщества итальянскими радикально-правыми силами. Наука. Культура. Общество, 32(3), 74-85. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.5
Раздел
Современные политические процессы в России и за рубежом
JATS XML