Фрейминг группового сексуального насилия в итальянской прессе: новостная ценность, интерсекциональность и искажение представлений о гендерном насилии
Научная статья
Для цитирования
Пелле Л. Фрейминг группового сексуального насилия в итальянской прессе: новостная ценность, интерсекциональность и искажение представлений о гендерном насилии // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 3. С. 86-97. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.6 EDN: NKHERO (in English).
Аннотация
Средства массовой информации играют определяющую роль в формировании общественного представления о гендерном насилии, однако освещение групповых сексуальных нападений в прессе остаётся недостаточно изученным направлением в рамках политической социологии и гендерных исследований. Опираясь на продолжающийся мониторинг итальянских СМИ, проводимый в рамках исследовательского проекта STEP, в статье анализируется корпус из 2036 публикаций, вышедших в 26 итальянских газетах в период с 2020 по 2025 г. Исследуются особенности освещения групповых изнасилований, критерии их новостной значимости и используемые дискурсивные фреймы. Эмпирические результаты выявляют существенное расхождение между медийным представлением и статистической реальностью: если на нападения, совершённые несколькими преступниками, приходится около 2,06% зарегистрированных в Италии случаев изнасилования, то их доля в публикациях о сексуальном насилии составляет 11,3%. Интенсивность освещения в новостных СМИ в значительной степени связана с непрерывностью темы (периодическим возобновлением обсуждения), при этом видимость отдельных случаев определяется двумя основными факторами: высоким социальным статусом преступников, который снижает порог отбора новостей, но одновременно предоставляет публичным фигурам платформу для распространения нарративов, ведущих к повторной виктимизации жертв и стирающих ответственность самих преступников, а также интерсекциональной позицией жертв и преступников. В случаях, когда правонарушители принадлежат к группам, подвергающимся социальной стигматизации – прежде всего по таким основаниям, как расовая принадлежность, миграционный статус и социальная маргинализация, – пресса обращается к фемонационалистской и секьюритизационной риторике. Такая риторика маскирует ответственность мужчин и объясняет гендерное насилие внешними факторами, не подвергая сомнению фундаментальные гендерные асимметрии власти. Кроме того, освещение в новостных СМИ в значительной степени опирается на эпизодический фрейминг, который систематически скрывает структурные причины гендерного насилия. Полученные результаты указывают на необходимость критического мониторинга СМИ для формирования чувствительного к гендерной проблематике освещения гендерного насилия в прессе.
Ключевые слова:
групповое насилие, репрезентация в прессе, мужское насилие в отношении женщин, интерсекциональность, асимметрии власти, критерии новостной значимости, сокрытие мужской ответственности, анализ фреймов
Литература
1. European Institute for Gender Equality. Combating violence against women: European Union. Publications Office; 2017. DOI 10.2839/898324.
2. Romito P. A deafening silence: Hidden violence against women and children. Bristol: Policy Press; 2008. DOI 10.2307/j.ctt9qgvgr.
3. Saccà F. Le asimmetrie del potere: la prospettiva di genere nell’analisi socio-politica. Una breve introduzione [Power asymmetries: Gender perspective in socio-political analysis. A brief introduction]. Sociologia. 2022;(3):3–5.
4. Belmonte R., Raffa V. La violenza maschile contro le donne come prodotto dello squilibrio di potere tra i generi. Uno sguardo socio-politologico [Male violence against women as a product of the power imbalance between genders: A socio-politological view]. Sociologia. 2022;(3):41–51.
5. Bourdieu P. Masculine domination. Milan: Feltrinelli; 2014. ISBN 8807884054.
6. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antiracist doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. 1989;(1):139–167. DOI 10.4324/9781315582924-10.
7. Collins P. H. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York: Routledge; 1990. DOI 10.4324/9780203900055.
8. Saccà F., Massidda L. Stereotypes and prejudices in the legal representation of violence against women. A socio-cultural analysis of the judgments in the Italian courts. Science. Culture. Society. 2021;27(2):62–73. DOI 10.19181/nko.2021.27.2.6. EDN XIOZGX.
9. Commission on Freedom of the Press. A free and responsible press: A general report on mass communication: Newspapers, radio, motion pictures, magazines, and books. Chicago: The University of Chicago Press; 1974. ISBN 9780226471358.
10. Hall S. [ed.] Representation: Cultural representations and signifying practices. London: Sage Publications; 1997. ISBN 0-7619-5432-5.
11. Capecchi S., Gius C. Gender-based violence representation in the Italian media: Reviewing changes in public narrations from femicide to "revenge pornography". Italian Journal of Sociology of Education. 2023;15(1):81–100. DOI 10.14658/PUPJ-IJSE-2023-1-4.
12. Zurbano-Berenguer B., Liberia Vayá I. Revisión teórico-conceptual de la violencia de género y de su representación en el discurso mediático. Una propuesta de resignificación [Theoretical-conceptual review of gender violence and its representation in media discourse. A proposal for resignification]. ZER. Revista De Estudios De Comunicación. 2014;19(36):121–143. (In Spanish). DOI 10.1387/zer.13494.
13. Saccà F. Stereotipo e pregiudizio. La rappresentazione giuridica e mediatica della violenza di genere [Stereotype and prejudice. The legal and media representation of gender-based violence]. Milan: FrancoAngeli; 2021. (In Italian). ISBN 9788835124474.
14. Sánchez-Ramos M., Zurbano-Berenguer B., Edo-Ibáñez A. Tratamiento ético de la violencia de género en los medios [Ethical treatment of gender violence in the media]. Madrid: Tecnos; 2024. (In Spanish). ISBN 978-84-309-8969-0.
15. Wolf M. Teorie delle comunicazioni di massa [Theories of mass communications]. Milano: Bompiani; 1997. (In Italian). ISBN 978-8845248412.
16. Bullock C. F., Cubert J. Coverage of domestic violence fatalities by newspapers in Washington State. Journal Of Interpersonal Violence. 2002;17(5):475–499. DOI 10.1177/0886260502017005001. EDN JNNWMZ.
17. Thompson C. Skirting around the issue: Misdirection and linguistic avoidance in parliamentary discourses on upskirting. Violence Against Women. 2020;26(11):1403–1422. DOI 10.1177/1077801219870606.
18. Consalvo M. The monsters next door: Media constructions of boys and masculinity. Feminist Media Studies. 2003;3(1):27–45. DOI 10.1080/1468077032000080112.
19. Belmonte R., Pelle L. The pack of the “Green Park”. Rhetorics and stereotypes in the press representation of a gang rape case. Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy. 2025;(1):47–68. DOI 10.13133/3103-4667/132.
20. Busso L., Combei C. R., Tordini O. La rappresentazione lessicale della violenza di genere: "donne come vittime" nei media italiani. [The lexical representation of gender violence: "women as victims" in the Italian media]. In: Aldinucci B. [et al.], editors. PAROLA: Una nozione unica per una ricerca multidisciplinare. Siena: Edizioni Università per Stranieri di Siena; 2019. p. 261–279. (In Italian). ISBN 978-88-32244-02-1.
21. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press; 1974. ISBN 9780674316560.
22. Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993;43(4):51–58. DOI 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. EDN HIJMFX.
23. McManus J., Dorfman L. Distracted by drama: How California newspapers portray intimate partner violence. Berkeley Media Studies Group. 2003;13:1–24.
24. Worden A. P., Carlson B. E. Attitudes and Beliefs About Domestic Violence: Results of a Public Opinion Survey: II. Beliefs About Causes. Journal of Interpersonal Violence. 2005;20(10):1219–1243. DOI 10.1177/0886260505278531. EDN JNOABH.
25. Saccà F., Belmonte R. Women first-person narrative as a tool for deconstructing stereotyped representations of gender-based violence. Science. Culture. Society. 2022;28(1):43–53. DOI 10.19181/nko.2022.28.1.4. EDN GRIRZK.
26. Gidycz C. A., Koss M. P. A comparison of group and individual sexual assault victims. Psychology of Women Quarterly. 1990;14(3):325–342. DOI 10.1111/j.1471-6402.1990.tb00023.x.
27. Ullman S. E. A 10-year update of “review and critique of empirical studies of rape avoidance”. Criminal justice and behavior. 2007;34(3):411–429. DOI 10.1177/0093854806297117. EDN IRWKRT.
28. Sanday P. R. Fraternity gang rape: Sex, brotherhood, and privilege on campus. New York: New York University Press; 1990. ISBN 978-0814779026.
29. Card C. Rape as a weapon of war. Hypatia. 1996;11(4):5–18. DOI 10.1111/j.1527-2001.1996.tb01031.x.
30. Danjibo N., Akinkuotu A. Rape as a weapon of war against women and girls. Gender and behaviour. 2019;17(2):13161–13173. DOI 10.4314/gab.v17i2.
31. Roychowdhury P. The Delhi Gang Rape: "The Making of International Causes". Feminist Studies. 2013;39(1):282–292. DOI 10.1353/fem.2013.0018.
32. Beltrán A. M., Calvet C. C. Fiestas, public space and rape culture. A study of the Wolf Pack case. In: Platt L., Finkel R. [eds.] Gendered Violence at International Festivals. London: Routledge; 2020. p. 24–38. DOI 10.4324/9780429344893.
33. Connell R. W. Masculinities. London: Routledge; 2005. DOI 10.4324/9781003116479.
34. Pacilli M. G. Uomini duri. Il lato oscuro della mascolinità [Tough Men. The Dark Side of Masculinity]. Bologna: Il Mulino; 2020. (In Italian). ISBN 978-8815286642.
35. Farci M. Quel che resta degli uomini. Sulla mascolinità [What Remains of Men. On Masculinity]. Milan: Nottetempo; 2025. (In Italian). ISBN 979-1254802113.
36. Columbro D. Perché contare i femminicidi è un atto politico [Why counting femicides is a political act]. Milano: Feltrinelli; 2025. (In Italian). ISBN 9788807175107.
37. Galtung J., Ruge M. H. The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research. 1965;2(1):64–91. DOI 10.1177/002234336500200104. EDN JNWXPR.
38. Burt M. R. Cultural myths and supports for rape. Journal of Personality and Social Psychology. 1980;38(2):217–230. DOI 10.1037//0022-3514.38.2.217.
39. Splendore S. Giornalismo ibrido. Come cambia la cultura giornalistica italiana [Hybrid journalism. How Italian journalistic culture is changing]. Rome: Carocci; 2017. (In Italian). ISBN 9788843088423.
40. Farris S. R. In the name of women's rights: The rise of femonationalism. Durham: Duke University Press; 2017. DOI 10.1215/9780822372929.
2. Romito P. A deafening silence: Hidden violence against women and children. Bristol: Policy Press; 2008. DOI 10.2307/j.ctt9qgvgr.
3. Saccà F. Le asimmetrie del potere: la prospettiva di genere nell’analisi socio-politica. Una breve introduzione [Power asymmetries: Gender perspective in socio-political analysis. A brief introduction]. Sociologia. 2022;(3):3–5.
4. Belmonte R., Raffa V. La violenza maschile contro le donne come prodotto dello squilibrio di potere tra i generi. Uno sguardo socio-politologico [Male violence against women as a product of the power imbalance between genders: A socio-politological view]. Sociologia. 2022;(3):41–51.
5. Bourdieu P. Masculine domination. Milan: Feltrinelli; 2014. ISBN 8807884054.
6. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antiracist doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. 1989;(1):139–167. DOI 10.4324/9781315582924-10.
7. Collins P. H. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York: Routledge; 1990. DOI 10.4324/9780203900055.
8. Saccà F., Massidda L. Stereotypes and prejudices in the legal representation of violence against women. A socio-cultural analysis of the judgments in the Italian courts. Science. Culture. Society. 2021;27(2):62–73. DOI 10.19181/nko.2021.27.2.6. EDN XIOZGX.
9. Commission on Freedom of the Press. A free and responsible press: A general report on mass communication: Newspapers, radio, motion pictures, magazines, and books. Chicago: The University of Chicago Press; 1974. ISBN 9780226471358.
10. Hall S. [ed.] Representation: Cultural representations and signifying practices. London: Sage Publications; 1997. ISBN 0-7619-5432-5.
11. Capecchi S., Gius C. Gender-based violence representation in the Italian media: Reviewing changes in public narrations from femicide to "revenge pornography". Italian Journal of Sociology of Education. 2023;15(1):81–100. DOI 10.14658/PUPJ-IJSE-2023-1-4.
12. Zurbano-Berenguer B., Liberia Vayá I. Revisión teórico-conceptual de la violencia de género y de su representación en el discurso mediático. Una propuesta de resignificación [Theoretical-conceptual review of gender violence and its representation in media discourse. A proposal for resignification]. ZER. Revista De Estudios De Comunicación. 2014;19(36):121–143. (In Spanish). DOI 10.1387/zer.13494.
13. Saccà F. Stereotipo e pregiudizio. La rappresentazione giuridica e mediatica della violenza di genere [Stereotype and prejudice. The legal and media representation of gender-based violence]. Milan: FrancoAngeli; 2021. (In Italian). ISBN 9788835124474.
14. Sánchez-Ramos M., Zurbano-Berenguer B., Edo-Ibáñez A. Tratamiento ético de la violencia de género en los medios [Ethical treatment of gender violence in the media]. Madrid: Tecnos; 2024. (In Spanish). ISBN 978-84-309-8969-0.
15. Wolf M. Teorie delle comunicazioni di massa [Theories of mass communications]. Milano: Bompiani; 1997. (In Italian). ISBN 978-8845248412.
16. Bullock C. F., Cubert J. Coverage of domestic violence fatalities by newspapers in Washington State. Journal Of Interpersonal Violence. 2002;17(5):475–499. DOI 10.1177/0886260502017005001. EDN JNNWMZ.
17. Thompson C. Skirting around the issue: Misdirection and linguistic avoidance in parliamentary discourses on upskirting. Violence Against Women. 2020;26(11):1403–1422. DOI 10.1177/1077801219870606.
18. Consalvo M. The monsters next door: Media constructions of boys and masculinity. Feminist Media Studies. 2003;3(1):27–45. DOI 10.1080/1468077032000080112.
19. Belmonte R., Pelle L. The pack of the “Green Park”. Rhetorics and stereotypes in the press representation of a gang rape case. Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy. 2025;(1):47–68. DOI 10.13133/3103-4667/132.
20. Busso L., Combei C. R., Tordini O. La rappresentazione lessicale della violenza di genere: "donne come vittime" nei media italiani. [The lexical representation of gender violence: "women as victims" in the Italian media]. In: Aldinucci B. [et al.], editors. PAROLA: Una nozione unica per una ricerca multidisciplinare. Siena: Edizioni Università per Stranieri di Siena; 2019. p. 261–279. (In Italian). ISBN 978-88-32244-02-1.
21. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press; 1974. ISBN 9780674316560.
22. Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993;43(4):51–58. DOI 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. EDN HIJMFX.
23. McManus J., Dorfman L. Distracted by drama: How California newspapers portray intimate partner violence. Berkeley Media Studies Group. 2003;13:1–24.
24. Worden A. P., Carlson B. E. Attitudes and Beliefs About Domestic Violence: Results of a Public Opinion Survey: II. Beliefs About Causes. Journal of Interpersonal Violence. 2005;20(10):1219–1243. DOI 10.1177/0886260505278531. EDN JNOABH.
25. Saccà F., Belmonte R. Women first-person narrative as a tool for deconstructing stereotyped representations of gender-based violence. Science. Culture. Society. 2022;28(1):43–53. DOI 10.19181/nko.2022.28.1.4. EDN GRIRZK.
26. Gidycz C. A., Koss M. P. A comparison of group and individual sexual assault victims. Psychology of Women Quarterly. 1990;14(3):325–342. DOI 10.1111/j.1471-6402.1990.tb00023.x.
27. Ullman S. E. A 10-year update of “review and critique of empirical studies of rape avoidance”. Criminal justice and behavior. 2007;34(3):411–429. DOI 10.1177/0093854806297117. EDN IRWKRT.
28. Sanday P. R. Fraternity gang rape: Sex, brotherhood, and privilege on campus. New York: New York University Press; 1990. ISBN 978-0814779026.
29. Card C. Rape as a weapon of war. Hypatia. 1996;11(4):5–18. DOI 10.1111/j.1527-2001.1996.tb01031.x.
30. Danjibo N., Akinkuotu A. Rape as a weapon of war against women and girls. Gender and behaviour. 2019;17(2):13161–13173. DOI 10.4314/gab.v17i2.
31. Roychowdhury P. The Delhi Gang Rape: "The Making of International Causes". Feminist Studies. 2013;39(1):282–292. DOI 10.1353/fem.2013.0018.
32. Beltrán A. M., Calvet C. C. Fiestas, public space and rape culture. A study of the Wolf Pack case. In: Platt L., Finkel R. [eds.] Gendered Violence at International Festivals. London: Routledge; 2020. p. 24–38. DOI 10.4324/9780429344893.
33. Connell R. W. Masculinities. London: Routledge; 2005. DOI 10.4324/9781003116479.
34. Pacilli M. G. Uomini duri. Il lato oscuro della mascolinità [Tough Men. The Dark Side of Masculinity]. Bologna: Il Mulino; 2020. (In Italian). ISBN 978-8815286642.
35. Farci M. Quel che resta degli uomini. Sulla mascolinità [What Remains of Men. On Masculinity]. Milan: Nottetempo; 2025. (In Italian). ISBN 979-1254802113.
36. Columbro D. Perché contare i femminicidi è un atto politico [Why counting femicides is a political act]. Milano: Feltrinelli; 2025. (In Italian). ISBN 9788807175107.
37. Galtung J., Ruge M. H. The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research. 1965;2(1):64–91. DOI 10.1177/002234336500200104. EDN JNWXPR.
38. Burt M. R. Cultural myths and supports for rape. Journal of Personality and Social Psychology. 1980;38(2):217–230. DOI 10.1037//0022-3514.38.2.217.
39. Splendore S. Giornalismo ibrido. Come cambia la cultura giornalistica italiana [Hybrid journalism. How Italian journalistic culture is changing]. Rome: Carocci; 2017. (In Italian). ISBN 9788843088423.
40. Farris S. R. In the name of women's rights: The rise of femonationalism. Durham: Duke University Press; 2017. DOI 10.1215/9780822372929.
Статья
Поступила: 10.08.2026
Опубликована: 30.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Пелле, Л. (2026). Фрейминг группового сексуального насилия в итальянской прессе: новостная ценность, интерсекциональность и искажение представлений о гендерном насилии. Наука. Культура. Общество, 32(3), 86-97. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.3.6
Раздел
Исследования социокультурных процессов в гражданском обществе
JATS XML
.jpg)
